Ухвала
від 25.11.2019 по справі 677/848/17
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/848/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Грибчик Анатолій Мусійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Грибчик А.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 6822710100:02:003:0634, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи заяву таким.

04.09.2017 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 6822710100:02:003:0634, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.03.2018 провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Грибчик А.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, закрито у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами. 30.03.2018 вказана ухвала набрала законної сили. У зв`язку з наведеним на даний час відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про скасування забезпечення позову є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, та у суду наявні усі підстави вважати, що слід скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.09.2017, накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 6822710100:02:003:0634, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 677/848/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Грибчик Анатолій Мусійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.09.2017 у виді накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 6822710100:02:003:0634, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

СуддяР. В. Вознюк

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено27.11.2019
Номер документу85897877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —677/848/17

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Федишин І. В.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні