Ухвала

від 25.11.2019 по справі 520/389/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2019 р.Справа № 520/389/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 по справі № 520/389/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм"

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 відкрито провадження по справі та призначено до апеляційного розгляду справу № 520/389/19 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Головне управління ДФС у м. Києві подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 26.11.2019 об 14:00 неможливе проведення судового засідання по справі № 520/389/19 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Шостим апеляційним адміністративним судом у зв`язку із відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції (зайняті зали у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду).

Вказаний факт підтверджується актом про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 520/389/19 від 25.11.2019, який складений та підписаний в.о. начальника відділу інформаційно - технічного забезпечення суду Малежиком С.П.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 26.11.2019 о 14:00 в режимі відеоконференції, клопотання про забезпечення участі представника Головного управління ДФС у м. Києві у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 по справі № 520/389/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С. Судді (підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.