Ухвала

від 11.11.2019 по справі 753/12857/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 12018100020003726 стосовно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020003726 від 25.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Подання в.о. голови суду внесене на підставі ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 31.10.2019 року, та мотивоване тим, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_6 органами досудового розслідування, вчиненні на АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району.

В зв`язку з чим, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, виникла необхідність щодо зміни розгляду підсудності вказаних матеріалів кримінального провадження.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва, про направлення матеріалів кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 з одного суду до іншого повідомлені належним чином, та у відповідності до ч.4 ст. 34 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання про визначення підсудності вказаних матеріалів судового провадження за поданням підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: - до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; - після задоволення відводів чи в інших випадках неможливості утворити новий склад суду для судового розгляду; - обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; - ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження досудове розслідування по кримінальному провадженню проводилося Дарницьким УП ГУ НП МВ в м. Києві та обвинувальний акт було затверджено прокурором Київської місцевої прокуратури № 2.

Разом з тим, з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, що відображено в обвинувальному акті, вбачається що обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується органом досудового розслідування вчиненя злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України, та вказані діяння вчинені на вул. Б. Хмельницького, 17/52, що територіально відноситься до меж Шевченківського району м. Києва.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав та виняткових випадків, які визначені процесуальним законом щодо направлення вказаного кримінального провадження на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Таким чином, колегія суддів вважає, з метою ефективності та оперативності розгляду даного кримінального провадження, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, а тому подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва підлягаєзадоволенню.

Керуючисьст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення судового провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020003726 від 25.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження № 11п/824/1085/2019

Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1