Рішення

від 02.03.2007 по справі 2-323/2007р.

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-323/2007 p

Справа

№2-323/2007 p.

Рішення Іменем України

2 березня

2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області

В складі головуючого судді Тишко Н.В.

При секретарі Тюленевої C.O.

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду м. Дебальцеве

Справу за позовом ОСОБА_1 до

Дебальцевської міської ради

про визначення додаткового строку

на прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2,

Встановив:

Позивач

звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 0ІНФОРМАЦІЯ_1

померла ОСОБА_3, Після її смерті залишилась спадщина,

частину якої вона заповідала йому, а саме: 1/2 частину грошових внесків

з належними до них відсотками, які знаходяться в ощадному банку НОМЕР_1

міста Дебальцевого на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 та 1/2 частину грошових внесків з належними до них відсотками, які

знаходяться в Ощадбанку НОМЕР_4міста Дебальцевого на рахунках НОМЕР_5,

НОМЕР_6, НОМЕР_7. Другу половину грошових внесків з належними до них відсотками

ОСОБА_3 заповіла його брату ОСОБА_2. Відповідно до ст. 1235,1236 ЦК України від є спадкоємцем

за заповітом. На наступний час виникла необхідність розпорядитись спадщиною, яка залишилась після її смерті, але в

видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено, так як

минув строк для прийняття спадщини. Своєчасно до нотаріальної контори з

заявою про прийняття спадщини він не звернувся із-за незнання закону, просив визначити йому трьох місячний

додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

До

судового засідання сторони не з*явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, представник

позивача просив позов задовольнити, представник відповідача та третя

особа позов визнали.

З матеріалів

справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.( а. с. 8). Частину своєї

спадщини, а саме: 1/2 частину грошових внесків з

належними до них відсотками, які знаходяться в Ощадбанку НОМЕР_1 міста

Дебальцевого

на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 та 1/2 частину

грошових внесків з належними

до них відсотками, які знаходяться в Ощадбанку НОМЕР_4міста Дебальцевого на

рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, вона заповіла позивачу( а. с.5, 6).

Відповідно до

ст. 1235,1236 ЦК України

позивач є спадкоємцем за заповітом.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини

позивач своєчасно не звернувся.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за

позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,

достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач володіє обачними книжками

на ім.*я спадкодавця, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини

не звернувся із-за незнання закону.

Представник відповідача визнав обставини викладені в

позовній заяві, третя особа не заперечувала проти позову вимоги позивача закону

не суперечать Є підстави для визнання поважною причини пропуску позивачем

строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Позов підлягає

задоволенню.

Керуючись ст. 1235, 1235, 1270,

1272 ЦК

України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК

України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити

ОСОБА_1 додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, його представник та третя

особа заяву про апеляційне оскарження може подати

протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів

з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду

Донецької області через суд м. Дебальцевого.

Відповідач заяву про перегляд

заочного рішення може подати протягом 10 днів з дня отримання

його копії.

Суддя     Тишко Н.В.