ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/9859/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Владимиренко С.В.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард "Експрес-готівка" товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019
у справі № 910/9859/19 (суддя Ярмак О.М.)
до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення
про стягнення 37 600,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/9859/19 (суддя Ярмак О.М.) у задоволенні позову Повного товариства "Ломбард "Експрес-готівка" товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія" відмовлено повністю; судові витрати покладено на позивача.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Повне товариство "Ломбард "Експрес-готівка" товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/9859/19 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 37 600,00 грн.
06.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Повного товариства "Ломбард "Експрес-готівка" товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/9859/19 залишено без руху; надано Повному товариству "Ломбард "Експрес-готівка" товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 2 881,50 грн. у встановленому порядку.
22.11.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Повного товариства "Ломбард "Експрес-готівка" товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія" надійшла заява (лист) (згідно з описом вкладення до цінного листа надіслана на адресу Північного апеляційного господарського суду 21.11.2019) про усунення недоліків відповідно до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано платіжне доручення № 1256 від 19.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке вмотивовано тим, що копію повного тексту рішення позивач отримав 02.10.2019.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено правила обрахування дня вручення судового рішення.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, рішення суду від 27.09.2019, сторонам по справі було надіслано 30.09.2019 та отримано позивачем 02.10.2019.
Отже, двадцятиденний строк для оскарження рішення суду від 27.09.2019 спливає 17.10.2019.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, додані до апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/9859/19 є таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За правилами пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн.(1 921,00 грн * 100 = 192 100,00 грн).
Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/9859/19 є вимоги про стягнення 37 600,00 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ, в розумінні ГПК України.
З огляду на те, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення суми, меншої за 192 100,00 грн., а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (частина 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.
Керуючись ст. 234, 262, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/9859/19 та поновити Повному товариству "Ломбард "Експрес-готівка" товариства з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія" зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард "Експрес-готівка" товариства з обмеженою відповідальністю "Світ фінансових рішень" і Компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/9859/19.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/9859/19.
4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
5. Відповідач по справі має право подати відзив на апеляційну скаргу з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.12.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2019 |
Оприлюднено | 28.11.2019 |
Номер документу | 85904567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Демидова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні