Рішення

від 27.11.2019 по справі 585/3924/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3924/19

Номер провадження 2-о/585/266/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3924/19, провадження № 2-о/585/266/19,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, від 11 жовтня 2019 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000401,

Представник заінтересованої особи - Довгополівської сільської ради Роменського району за законом - сільський голова Зварич О.

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій учасників справи:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , і просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,2531 га, що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №024266, виданого Роменською райдержадміністрацією 29.12.2003 року. Заявник є спадкоємцем ІІ черги за правом представлення після смерті своєї тітки, оскільки його мати ОСОБА_3 (рідна сестра спадкодавиці) померла раніше, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці - племінниці та рідні сестри заявника: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 від спадщини відмовились. Крім того, спадкодавиця з 2008 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 , а тому заявник після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв. Через те, що тітка була зареєстрована за іншою адресою - АДРЕСА_2 , заявник не має можливості реалізувати своє право на спадщину. Крім цього, не підтверджуються родинні відносини між заявником та спадкодавицею через відсутність документів щодо народження тітки. Чинним законодавством не встановлено позасудового порядку встановлення вказаних фактів, тому вона змушені звернутися до суду з цією заявою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

16 жовтня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності та без участі ОСОБА_1 , заяву просила задовольнити (а.с.38).

Представник заінтересованої особи - Довгополівської сільської ради Роменського району - сільський голова Зварич О. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, просив заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с.32).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заявник ОСОБА_1 , уродженець с. Левченки Роменського району Сумської області народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом серії МА 321151 (а.с.4-5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю заявника ОСОБА_1 вказана ОСОБА_8 (а.с.11).

З свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками останньої були ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 00024136966 від 03.10.2019 року ОСОБА_8 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_11 . Шлюб було розірвано 05.05.1976 року (а.с.14).

10 лютого 1978 року ОСОБА_12 вийшла заміж, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області 07.05.2012 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,2531 га, що розташовані на території Довгополівської сільської ради роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №024266, виданого Роменською райдержадміністрацією 29.12.2003 року (а.с. 21).

Згідно з довідкою Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області №790 від 29.05.2019 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється племінник - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці племінниці : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Довгополівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 була зареєстрована одиноко (а.с.16).

ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подали заяви, посвідчені 29.05.2019 року, секретарем Довгополівської сільської ради Біловол В.В., про відмову від прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_4 та з вказівкою про те, що до суду за продовженням строку для прийняття спадщини вони звертатися не будуть (а.с.18,19, 20).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області від 25.07.2019 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Левченки Роменського району Сумської області за 1934 рік відомостей про народження ОСОБА_14 не має (а.с.12).

Згідно довідки Довгополівської сільської ради №792 від 29.05.2019 року ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4 з 2008 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , але без реєстрації (а.с.17).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця. За ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові) спадкодавця, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 Про су дову практику у справах про спадкування роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні 11 грудня 2003 року,громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра їни, або підставою для їх обмеження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

Заявник є спадкоємцем ІІ черги за правом представлення після смерті своєї тітки, оскільки його мати ОСОБА_3 (рідна сестра спадкодавиці) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто раніше за спадкодавцю, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З досліджених вище письмових матеріалів справи, вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавицею на момент її смерті та відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між матір`ю заявника та її сестрою (спадкодавицею), заважає ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою ту обставину, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та, що остання постійно проживала на час відкриття спадщини з племінником, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задоволит и.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання, АДРЕСА_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області, 42026, Сумська область, Роменський район, с. Довгополівка вул. 40-річчя Перемоги, 2б, код ЄДРПОУ 04388917.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова