Рішення

від 26.11.2019 по справі 662/2106/19

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

662/2106/19

2/662/604/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 4,2981га, 3,6785га, 1,3358га, які розташовані на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.З метою оформлення спадкових прав на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.Вважає, що зазначений строк ним пропущений з поважних причин, так як він мав скрутне матеріальне становище, тому не мав кошти на оформлення спадщини. Просить визначити для ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого дядька.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області до судового засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлений завчасно, належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала належним чином завірену заяву в якій вона відмовляється від належної їй частини спадщини за законом, яка залишилась після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2019 року /а.п. 5/.

Ступінь родинних відносин підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 07.07.1989 року, де батьком вказано ОСОБА_4 /а.с. 7/, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.07.2012 року /а.с. 6/ і є рідним братом ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельніділянки для ведення товарногосільськогосподарського виробництва, згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: від 24.06.2015 року №39635971 на земельну ділянку кадастровий номер 6524482000:04:001:0079; від 25.03.2015 року №35414600 на земельну ділянку кадастровий номер 6524482000:05:015:0012; від 24.06.2015 року №39636480 на земельну ділянку кадастровий номер 6524482000:04:001:0080 /а.с. 8-10/.

При звернені позивача до Нотаріальної контори з питання прийняття та оформлення спадщини йому було повідомлено, що він пропустив строк для подачі заяви про оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач не звернувся у встановлений 6 місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він перебував у скрутному матеріальному становищі та не мав коштів на оформлення спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.10.2019 року № 57937424, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , заведено спадкову справу, але спадщину ніхто не прийняв /а.п.17/.

Також ця інформація підтверджується інформацією державного нотаріуса Шиман Н.Л. від 16.10.2019 року №1134, згідно якої спадкову справу після померлого ОСОБА_3 заведено. Заяву про відмову від прийняття спадщини подала ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності слід прийти до висновку, що вони підтверджують один одного, логічно співвідносяться.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги викладене, обставини справи, повне визнання заявлених вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим, вважає за необхідне визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його дядька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Решетов