Рішення

від 25.11.2019 по справі 291/1264/19

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1264/19

2/291/397/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді Митюк О.В.,

за участю секретаря: Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2

до Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок того, що позивачка є юридично необізнаною людиною, пропустила строк на прийняття спадщини після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який померІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки та позивачка подали до суду заяви в якій просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Малонизгорецький старостинський округ Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області подали до суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємицею майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Низгірці, Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 09.04.2016 року Шевченківським РВ ГУДМС України в місті Києві (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04 лютого 1969 року Роставицькою сільською радою , Ружинського району Житомирській області (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 21.03.2006 року Малонизгорецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.5);

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої Малонизгорецькою сільською радою Ружинськго району Житомирської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 одиноко (а.с.8).

Як вбачається з інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 27.09.2019р. державним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Ставничим О.В. , спадкова справа відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття його спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.10, 26).

Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 в зв`язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з повідомлення від 20.09.2019р. №1613/01-16 (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців , які б у встановлений законом строк прийняли спадщину, ОСОБА_3 , немає.

Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала через юридичну необізнаність.

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , уроджениці с. Роставиця , Ружинського району, Житомирської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Низгірці, Ружинського району, Житомирської області, терміном на 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код

НОМЕР_4 , уродженці с. Роставиця , Ружинського району, Житомирської області, жительці АДРЕСА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції № 10752 від 27.09.2019р., а саме: в сумі 384 грн. 20 коп.( Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код

НОМЕР_4 , жителька: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Малонизгорецький старостинський округ, Вчорайшенської сільської ради, Житомирської області, місце розташування: 13626, вул.. Центральна , 2 , с. Малі Низгірці , Ружинського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 22059873.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.