Ухвала

від 26.11.2019 по справі 361/1466/19

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1466/19

Провадження № 1-кп/361/377/19

26.11.2019

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181101300004803від 28листопада 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт.Коцюбинське Ірпінськогорайону Київськоїобласті,громадянина України,з середньо-технічноюосвітою,офіційно непрацюючого,не одруженого,не маючогона утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2ст.187,ч.3ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м.Бровари Київської області, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

У Броварському міськрайонному суді Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосований у виді тримання під вартою та продовжений до 28 листопада 2019 року (включно) з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Прокурор вважав необхідним продовжити тримання обвинуваченим

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою, строк дії якого закінчується, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких є тяжким, а інші злочини відносяться до категорії середньої тяжкості та продовжують існувати ризики, що були наявними на момент застосування запобіжного заходу, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їхній захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, з метою запобігання ризиків, передбачених

п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим більш м`який запобіжний захід на даний час буде не достатнім, враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчується 28 листопада 2019 року, а суду потрібен час для завершення судового розгляду кримінального провадження, тому строк тримання під вартою обвинуваченим необхідно продовжити ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 331, 336, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Строк тримання під вартою обвинуваченим:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

продовжити кожному до 24січня 2020року (включно) з утриманням їх у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1