Ухвала

від 28.10.2019 по справі 530/249/19

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/249/19

Номер провадження 2/530/444/19

УХВАЛА

28.10.2019 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю вЂ�Агропромислова компанія вЂ�Чорноземи Зіньківщини' до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі ,-

в с т а н о в и в:

ТОВ Агропромислова компанія вЂ�Чорноземи Зіньківщини' звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

В судовому засіданні 28.10.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кулик В.О заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 примусового приводу, оскільки остання будучи належним чином повідомлена, не з`явилася в судове засідання, про причину неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думку представника позивача ТОВ Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини , адвоката Петренка В.П., який заперечував стосовно задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання про примусовий привід свідка підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції У країни з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

В ході проведення судових засідань, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кулика В.О. ухвалою суду було вирішено питання про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , якій своєчасно були направлені повістки про час і місце судового засідання. Вище вказаним свідком повістки були отримані про, що в матеріалах справи є відповідні повідомлення, свідок ОСОБА_3 в судові засідання 26.09.2019 року та 28.10.2019 року не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кулик В.О. наполягає на допиті свідка, а тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання та застосування до вказаного вище свідка примусового приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43,147 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По справі оголосити перерву до 10 годин 00 хвилин, 26 листопада 2019 року.

Здійснити примусовий привід в зал судового засідання Зіньківського районного суду (м. Зіньків, вул. Соборності 2 ) Полтавської області.

Свідка :

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 на 10 годину 00 хв. - 26.11.2019 року.

Ухвалу в частині примусового виконання направити на виконання начальнику Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Головуючий -