Ухвала

від 26.11.2019 по справі 183/3434/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3434/19

№ 2/183/2631/19

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Данильченко Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 Ф.

представника відповідача Авраменка А.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання зазначеної справи із справою за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі (Справа № 183/3434/19).

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до приписів статті 188 ЦПК України, 1. В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки позови пред`явлені одним позивачем до одного й того самого відповідача, клопотання про об`єднання справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження заявлене до початку розгляду справ по суті, позовні вимоги взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин - договорів оренди земельних ділянок , суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним та справи повинні бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись 188 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі (справа № 2/183/3435/19 ) і цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі (справа № 183/3434/19 ) і цивільну справу за позовом

Справі присвоїти № 183/3434/19.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.І. Городецький