Рішення

від 21.10.2019 по справі 179/1277/19

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/1277/19

2/179/687/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно за законом.

Позивачі в позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_5 . За своє життя мати склала заповіт на свою племінницю ОСОБА_3 , на належну їй земельну ділянку (пай) площею 3,36 га, державний акт 1-ДП № 076453 від 02.08.2001 р., розташованої на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. А 17 липня 20019 р. склала заповіт, де все своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_4 , яким скасувала попередній заповіт. У зв`язку з наявністю заповіту позивачі до нотаріуса не зверталися та заяви про прийняття спадщини не подавали, тому і пропустили відповідний строк, передбачений законодавством. Поважною причиною прохають вважати те, що їх брат від заповіту не відмовлявся, заяви про прийняття спадщини після смерті матері не подавав. Лише 10 липня 2019 р. від прийняття спадкового майна у Казначеївській сільській раді відмовився. Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки (паю) відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку (пай) 1-ДП № 038752 від 07 лютого 2003 р., виданого на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації за № 697-р від 07.11.2002 р., площею 3,430 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 12005, розташованої на території Казначеївської сільської ради, кадастровий № 1222383300:01:013:0285; житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідно до довідки № 302 від 09 липня 2019 р. Казначеївської сільської ради; земельної ділянки (паю) відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку (пай) 1-ДП № 076453 від 02.08.2001 р. площею 3,3684 га, розташованої на території Спаської сільської ради. Позивачі, оскільки їх брат від прийняття спадщини відмовився, є єдиними спадкоємцями за законом. У відповідності до вимог чинного законодавства звернулися до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті спадкодавця, де їм у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадкового майна та виник спір стосовно успадкування майна, у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено і рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду. Тому звернулися і прохають задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,3684 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 076453 від 02 серпня 2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16173. Є спадкоємицею п`ятої черги. У встановлений законом шестимісячний строк подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки між нею та відповідачами виник спір щодо порядку спадкування. Вважає, що має право спадкувати земельну ділянку тітки, оскільки на відміну від відповідачів прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Крім того виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та тіткою, оскільки є невідповідності в записах їх прізвищ в свідоцтвах про народження, а саме: в свідоцтві про народження тітки її прізвище записано як ОСОБА_5 , а матері ОСОБА_3 - ОСОБА_3 . Звернулася до суду і прохає встановити факт родинних відносин і визнати за нею право власності по праву спадкування за законом.

В судове засідання позивачі за первісним позовом не з`явилися, надавши письмові заяви, в яких підтримують позовні вимоги та прохають їх задовольнити. Проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечують.

В судове засідання відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій проти задоволення первісних позовних вимог не заперечувала, підтримала вимоги, викладені у зустрічній позовній заяві та прохала їх задовольнити.

В судове засідання відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 не з`явився, надавши письмову заяву, в якій проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог не заперечував.

Представники відповідачів - Казначеївської та Спаської сільських рад - в судове засідання не з`явилися, письмових заперечень проти задоволення первісного та зустрічного позовів не надійшло.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивачів та первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю позивачів та відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а. с. 9, 10, 11, 15).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. (а. с. 16)

Своєю письмовою заявою від 10 липня 2019 р. ОСОБА_4 повідомляє, що йому відомо, що він є спадкоємцем першої черги після померлої матері ОСОБА_5 , згідно ст. 1261 ЦК України від спадщини, яка залишилася після її смерті, він відмовляється. (а. с. 17)

Листом нотаріуса № 843/02-14 від 16.07.2019 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на їх усне звернення до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з питання прийняття та оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері повідомлено, що ними пропущений термін у шість місяців, наданий спадкоємцям ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. (а. с. 18)

Заповітом від 18 серпня 2004 р. ОСОБА_5 належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ДП № 076453, виданого Спаською сільською радою 02 серпня 2001 р., земельну ділянку площею 3,36 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідала ОСОБА_3 (а. с. 29)

Заповітом від 17 липня 2009 р. ОСОБА_5 все своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_4 . (а. с. 30)

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У довідці № 302 від 09.07.2019 р., виданій виконавчим комітетом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вказано, що відповідно до по господарських книг Казначеївської сільської ради № 1 особовий рахунок № НОМЕР_2 стр. 16, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . (а. с. 31), яка була там зареєстрована і постійно проживала з 05 травня 1981 р. по момент смерті. (довідка № 708 від 27.09.2018 р.) (а. с. 32)

Державний акт І-ДП № 038752 на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_5 у тому, що на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 697-р від 07 листопада 2002 р. передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,430 га в межах згідно з планом, розташована на території Казначеївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований за МД № 12005. (а. с. 19). Кадастровий номер ділянки 1222383300:01:013:0285. (а. с. 20)

Державний акт І-ДП № 076453 на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_5 у тому, що на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Спаської сільської ради № 6-19/23 від 06 липня 2001 р., передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,3684 га в межах згідно з планом, розташована на території Спаської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований за № 16173. (а. с. 93). Кадастровий номер ділянки 1223286500:02:002:0030. (а. с. 59)

Згідно свідоцтв про народження, прізвища матері ОСОБА_3 та її тітки записано - ОСОБА_3 (а. с. 62) та ОСОБА_5 (а. с. 68). Однак вони є рідними сестрами. А отже, померла ОСОБА_5 є рідною тіткою позивача за зустрічним позовом. (а. с. 67)

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з наведеного, враховуючи не заперечення сторін по справі щодо задоволення заявлених взаємних вимог, суд вважає, що позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315, 353-356 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1258, 1259, 1262, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 3,430 га, кадастровий номер 1222383300:01:013:0285, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП № 038752 від 07 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 12005.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 , а саме: А-1 - житловий будинок, а - сіни, Б - сарай, В - літня кухня, Г - навіс, Д - ш. погріба, Пг - погріб, Е - вбиральня, Ж - гараж, З - сарай, К - сарай, Л - сарай, № 1 - колодязь, № 2 - паркан, № 3 - хвіртка, № 4 - ворота.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , мешканка с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , по праву спадкування за законом після тітки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 3,3684 га, кадастровий номер 1223286500:02:002:0030, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП № 076453 від 02 серпня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 16173.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук