Справа № 185/10271/19
Провадження № 2-о/185/582/19
у х в а л а
25 листопада 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -
В С Т А Н О В И В:
Пред`явлену заяву ухвалою суду від 14 листопада 2019 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом надано строк для усунення недоліків заяви.
Копія ухвали суду від 14 листопада 2019 року отримана заявником 21.11.2019 року.
21 листопада 2019 року, від заявника надійшла заява про усунення недоліків з уточненою заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В учтоненій заяві, ОСОБА_1 вказав заінтересованою особою Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, зазначивши іден. код - 39852710, ЄДРПОУ 39967252.
Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом - "39967252" зареєстровано іншу юридичну особу, яку припинено, а саме Управління держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області. За ідентифікаційним кодом - "39852710" зареєстровано юридичну особу Західно-Донбаську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яку також припинено.
Таким чином, надоліки заяви протягом встановленого судом строку заявником не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. М. Перекопський
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2019 |
Оприлюднено | 28.11.2019 |
Номер документу | 85912338 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні