Рішення

від 27.11.2019 по справі 394/589/19

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.11.2019 394/589/19

2/394/328/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоархангельської селищної ради, третя особа - Відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Новоархангельського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області). Після смерті батька вони є спадкоємцями на все майно. ОСОБА_3 на момент смерті належала земельна ділянка площею 6,52га, розташованої на території Новоархангельської селищної ради відповідно до Державного акту серії ІІІ-КР №009390, виданого Новоархангельською РДА 28.03.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:001:0892. При підготовці документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виготовлено витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку (3523655000:02:001:0892) спадкодавця, однак через дублювання їй присвоєно кадастровий номер 3523655100:02:000:1306 та уточнена площа земельної ділянки 6,5158га., але на Державному акті серії ІІІ-КР №009390 вказаний інший кадастровий номер 3523655000:02:001:0892. Тому позивачі, не можуть оформити спадкові права на дану земельну ділянку, внаслідок чого державним нотаріусом винесно постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2019 року, в зв`язку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.04.2019 року відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки 3523655100:02:000:1306 суперечать даним вищезазначеного Державного акту виданому на ім`я померлого ОСОБА_3 . Оскільки вирішити спір в добровільному порядку неможливо, позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом, просять визнати за ними право власності на 1/2 земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачі не з`явились, від них надійшли заяви, щодо розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Судові витрати просили залишити за ними. (а.с. 39-40).

Представник відповідача - Новоархангельської селищної ради, в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого визнають позовні вимоги в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову( а.с. 47).

Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог (а.с.41)

Сторони скористалися своїм правом, передбаченим ст. 211 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України , неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Із заяв позивачів, відповідача та третьої особи вбачається, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, звернулись до суду із заявами про слухання справи у їх відсутність, тому підстав для відкладення судового засідання не має.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності в порядку спадкування, які регулюються нормами ЗК України та ЦК України.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Cвідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі одержали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.04.2019 року відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки 3523655100:02:000:1306 суперечать даним вищезазначеного Державного акту. Згідно листа відділу Держгеокадасту в Новоархангельському району земельній ділянці з кадастровим номером 3523655000:02:001:0892 присвоїли інший кадастровий номер.(а.с.20-21).

Згідно копії свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №21, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5)

За померлим ОСОБА_3 на території Новоархангельської селищної ради числиться земельна ділянка, розміром 6,52га відповідно до Державного акту серії ІІІ-КР №009390, виданого Новоархангельською РДА 28.03.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:001:0892.(а.с.15)

Своїм листом відділ у Новоархангельському районі Головного управління Дердгеокадастру у Кіровоградській області пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:001:0892, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 6,5158 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 009390 присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Новоархангельської селищної ради (а.с.19).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, №НВ-3508903892019 від 24.04.2019, земельній ділянці площею 6,5158 га., що розташована на території Новоархангельської селищної ради відповідно до Державного акту серії ІІІ-КР №009390 присвоєно кадастровий номер 3523655100:02:000:1306.(а.с.16-18)

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Нормами статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Відповідно до ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд вважає, що неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням їх права власності, оскільки унеможливлює оформити спадщину. Позивачі не мають іншої можливості захистити своє майнове право, окрім як в судовому порядку, за положеннями ст. 16 ЦК України його право підлягає захисту судом і заявлений позивачами спосіб такого захисту відповідає способу у який можливе відновлення цих прав.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання за позивачами права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

При цьому суд зазначає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак такі вимоги позивачем не заявлені, то понесені витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4 , 5 , 13 , 16 , 247 , 259 , 263-265 , 274-279 ЦПК України , ст. ст. 392, 1217 , 1220 , 1223 , 1225 , 1258 , 1261 , 1268 ЦК України , ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоархангельської селищної ради, третя особа - Відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем м. Світловодськ, Кіровоградської області право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 6,5158 га, кадастровий номер 3523655100:02:000:1306, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області згідно Державного акту, серії ІІІ-КР №009390, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою м. Світловодськ, Кіровоградської області право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 6,5158 га., кадастровий номер 3523655100:02:000:1306, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області згідно Державного акту, серії ІІІ-КР №009390, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 19.11.1997 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 08.02.1996 року.

Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Слави,44 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної 04367217.

Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місце знаходження: вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 39767636,індекс 26100.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.