Ухвала

від 27.11.2019 по справі 613/819/19

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/819/19 Провадження № 1-кп/613/172/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Богодухів Харківської області, українки, громадянки України, заміжньої, не працюючої, з повною вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівськогорайонного судунадійшов обвинувальнийакт тадодані донього документиу відношенні ОСОБА_5 , 1979 року народження, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Ухвалою Богодухівського районного суду від 12 липня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та просив доручити відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення судового розгляду, та заперечень проти задоволення клопотання прокурора, щодо доручення відділу з питань пробації скласти досудову доповідь не висловили. Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Захисник обвинуваченої заявила клопотання про виклик в судове засідання представника потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Обвинувачена підтримала клопотання захисника, прокурор не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_11 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, клопотання захисника обвинуваченої в частині виклику та допиту представника потерпілого підлягає задоволенню. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявлені свідки не зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та стороною захисту не надано суду відомостей про відкриття їх свідчень протилежній стороні.

Також слід зазначити, що згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України«Про Державнукримінально-виконавчуслужбу України» та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити представнику центру пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту тадоданих донього документівза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні на 6 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання захисника обвинуваченої задовольнити частково.

Викликати в судове засідання представника потерпілого ОСОБА_6 . В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Доручити Богодухівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 6 грудня 2019 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати представника центру пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику центру пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копії ухвали надати обвинуваченій - для відома, центру пробації - для виконання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя