Рішення

від 27.11.2019 по справі 139/1030/19

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/1030/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада сіл Рівне та Нишівці в особі Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 1950 року її мати - ОСОБА_5 проживала разом з її батьком - ОСОБА_6 однією сім`єю. Так як її батьки проживали без реєстрації шлюбу, мати зареєструвала її на своє прізвище ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. У зв`язку з цим, вона позбавлена можливості оформити спадщину після його смерті. Тому за захистом своїх прав змушена звернутися до суду.

Ухвалою від 01.11.2019 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №161/2010, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин викладених у ній, просила її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні у вирішенні заяви ОСОБА_1 поклалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади сіл Рівне та Нишівці в особі Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій не заперечив проти ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , справу просив слухати у його відсутності (а.с. 45).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 відсутній запис про батька (а.с. 7).

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В даному випадку, заявник ОСОБА_1 згідно копії паспорта та свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5, 7), тобто до часу введення в дію 01.01.1970 КпШС від 29.12.1969.

Разом з тим, відповідно до п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР від 29.12.1969, у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.

Довідкою Рівненської сільської ради № 723 від 19.07.2017 (а.с. 9), виписками із погосподарських книг за 1958-1960, 1961-1963, 2001-2005, 2006-2010 роки (а.с. 11-12) стверджується, що заявник ОСОБА_1 дійсно була дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду, що заявник ОСОБА_1 була дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Їм про це достеменно відомо, оскільки вони все життя проживають в с.Нишівці Мурованкуриловецького району, знали батька заявника ОСОБА_6 , який за життя визнавав ОСОБА_1 своєю дочкою, піклувався про неї протягом всього життя, до одруження остання проживала з батьками.

Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи № 161/2010, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 слідує, що встановлення факту батьківства заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР від 29.12.1969, ст.ст. 2, 10, 77-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Нишівці.

Заінтересована особа-1: Територіальна громада сіл Рівне та Нишівці в особі Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області , код ЄДРПОУ 04327071, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Рівне, вул. Центральна, 6.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 27.11.2019 о 16:00 год.

Суддя: