Рішення

від 26.11.2019 по справі 142/799/19

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 142/799/19

Провадження № 2/142/470/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, загальною площею 1,5692 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523282800:01:001:0425, що знаходиться на території Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, та на земельну ділянку, загальною площею 0,4467 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадатровий номер 0523282800:03:001:0382, що знаходиться на території Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на земельну ділянку серії ВН 058313 від 28 жовтня 2004 року. Оригінал сдержавного акту на земельну ділянку серії ВН 058313 від 28 жовтня 2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки являється її дочкою, а її прізвище було змінено з " ОСОБА_1 на " ОСОБА_1 " після укладення шлюбу.

Крім неї, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_2 являються її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 , проте вони відмовлися після спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що підтверджується їхніми письмовими заявами.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Гордаш Н. М. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 1,5692 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадатровий номер 0523282800:01:001:0425, що знаходиться на території Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, та земельна ділянка, загальною площею 0,4467 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадатровий номер 0523282800:03:001:0382, що знаходиться на території Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на земельну ділянку серії ВН 058313 від 28 жовтня 2004 року. Оригінал сдержавного акту на земельну ділянку серії ВН 058313 від 28 жовтня 2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Позивач являється являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки являється її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , в кому її матір`ю зазначено ОСОБА_2 . Прізвище позивача було змінено із " ОСОБА_1 на " ОСОБА_1 " після реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Крім позивача, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_2 являються її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 від спадщини, яка залищилися після смерті його дружини ОСОБА_2 відмовився на користь своєї дочки ОСОБА_1 , що підтверджується його письмовою заявою від 05 травня 2018 року, посвідченою секретарем Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 16.

ОСОБА_6 від спадщини, яка залищилися після смерті його матері ОСОБА_2 відмовився на користь своєї сестри ОСОБА_1 , що підтверджується його письмовою заявою від 02 травня 2018 року, посвідченою секретарем Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 15.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, а також відсутні докуиенти, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.5), копією витягу з Державного земельного кадастру НВ-0508926552018 від 14 вересня 2018 року (а.с.6), копією витягу з Державного земельного кадастру НВ-0508451302018 від 08 червня 2018 року (а.с.7), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.10), заявою ОСОБА_6 від 02 травня 2018 року (а.с.11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 (а.с.13), заяво. ОСОБА_5 від 05 травня 2018 роук (а.с.14), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с.16), роз`ясненням нотаріуса (а.с.18), ордером (а.с.19).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, загальною площею 1,5692 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадатровий номер 0523282800:01:001:0425, що знаходиться на території Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, та на земельну ділянку, загальною площею 0,4467 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадатровий номер 0523282800:03:001:0382, що знаходиться на території Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

відповідач: Ставківська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Миру, 31, с. Ставки Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327560;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 112264.

.

Суддя: