Ухвала
від 27.11.2019 по справі 703/5896/15-ц
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5896/15-ц

2-во/703/76/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про визнання мирової угоди від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

встановив:

Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року визнано мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, згідно з умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнано право власності на:

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 1999 року;

- будинковолодіння АДРЕСА_2 , а саме зазначені в технічному паспорті: житловий будинок під літ. А, а, а1 , загальною площею 58,6 кв.м, житловою площею 42,4 кв.м, та господарські будівлі та споруди, а саме - сарай під літ. Б,В , погріб під літ. П , убиральню під літ. У , криницю під літ. К , огорожу №1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3070;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5048 га, кадастровий номер 7123782500:01:000:0291, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3072.

2. За ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках, тобто по 1/2 частині за кожним визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,67 га кадастровий номер 7123782500:02:002:0215, розташовану в с. Ковалиха Смілянського району Черкаської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯА №314789 від 21 березня 2005 року.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до підписання мирової угоди сплатили ОСОБА_2 кошти в сумі 10 000 грн. (десять тисяч гривень) компенсації за її частку в спадковому майні.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24 листопада 2015 року, оскільки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, помилково зазначено невірна адреса спадкового домоволодіння, на яке згідно з мировою угодою, затвердженою вказаною ухвалою суду визнано право власності за ОСОБА_1 , а саме вказано за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , замість правильного за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

В ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року, якою визнано мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна вбачається описка, а саме, зазначено невірна адреса спадкового домоволодіння, на яке згідно з мировою угодою, затвердженою вказаною ухвалою суду визнано право власності за ОСОБА_1 ,, яку на думку суду слід виправити на вірну, вказавши - 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про визнання мирової угоди від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, зазначивши вірну адресу спадкового майна у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, вказавши за ОСОБА_1 визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

ОСОБА_5 О.П.Опалинська

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85918460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/5896/15-ц

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 24.11.2015

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І. В.

Ухвала від 02.11.2015

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні