Ухвала

від 27.11.2019 по справі 240/11883/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11883/19

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області (вул.Шевченка, 18-а, м.Житомир, РНОКПП/ЄДРПОУ: 39790560) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модітал" (вул.Жуйка, 3, м.Житомир, 10002. РНОКПП/ЄДРПОУ: 41644527 ) про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Житомирській області із позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модітал", а саме заборонити викнання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки а саме:

-мереж освітлення;

технологічного обладнання на швейній лінії №1:

- швейна машина PFAFF (DM-G-0023);

- швейна машина NECCIII 930-159 інв. № 28;

- швейна машина PFAFF зав. №270740;

- швейна машина NECCIII інв. № 144;

- швейна машина NECCIII інв. № 145 (DM-G-0 45);

-швейна машина NECCIII інв. № 152 (DM-G-0152),

- верстат De Gapa ;

- швейна машина NECCIII 965-261;

- блочкова машина S.P.S інв. № 106.

технологічного обладнання на швейній лінії № 2:

- швейна машина PFAFF (DM-G-0132),

- швейна машина NECCIII інв. № 135 (155);

- швейна машина NECCIII інв. № 130;

- верстат De Gapa (DM-G-0009);

- блоку з 2-х розеток на швейній лінії № 1, блоку з 2-х розеток №1 на швейній лінії №2

(поруч вікна) та силових розеток №1,2,3;

- сушки УТМ в монтажному цеху на 2-му поверсі;

- розетки № 2 в бухгалтерії (адміністративна будівля на 2-му поверсі);

- кабельних лотків;

- розподільних установок ВРП З, ЩО-5, ЩО - 76 (комірка ТП)

- газопровід середнього тиску діаметром 57 мм. L м.п.

- ШГРП;

-котел HERMANN 23Е (23 кВт.);

- теплогенератори ROBUR - 25 (25,5 кВт.) - 2 шт., ROBUR- 35 (37,4 кВт ) - 3 шт., ROBUR - 40 (42,5 кВт.) - 4 шт.,

- ліфта облік. №1769;

- посудин зав. №5003, 22827 до усунення порушень зазначених в акті перевірки № 1578/10-0018 від 28.10.2019.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модітал" про застосування заходів реагування.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2 на 19 грудня 2019 року о 15:30.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Єфіменко