Рішення

від 21.11.2019 по справі 333/5873/19

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/5873/19

Провадження № 2-о/333/281/19

РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Мінаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Зацікавлена особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50) про встановлення юридичного факту належності документу , суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу . В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору міни від 05 рудня 2003 року зареєстровано в реєстрі за № 4426 придбано у власність земельну ділянку (кадастровий номер 2322180800:02:001:0072). Запорізькою районною державною адміністрацією видано відповідний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 2033764 від 20 вересня 2004 року.

У цьому Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено її прізвище як ОСОБА_2 . Але згідно свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 від 01.03.2013 року) після державної реєстрації шлюбу її прізвище значиться як ОСОБА_3 , що підтверджується також паспортом громадянина України, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень.

Таким чином, у паспорті громадянина України її прізвище ОСОБА_3 , а у Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище ОСОБА_2 , тобто записано з технічною опискою.

Наявність розбіжності у написанні прізвища у паспорті громадянина України та правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку, позбавляє її реалізувати своє право на укладання будь-яких правочинів, предметом яких є зазначена земельна ділянка, зокрема, оформлення заповіту.

З метою внесення змін до Державноого акту на право власності на земельну ділянку надіслано відповідного листа до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Тому встановити факт належності правовстановлюючого документу Державноого акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 2033764 від 20 вересня 2004 року, виданому на прізвище ОСОБА_2 , їй , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим способом як звернутися до суду, неможливо.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши заяву та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася.

Дослідила матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору міни від 05 рудня 2003 року зареєстровано в реєстрі за № 4426 придбано у власність земельну ділянку (кадастровий номер 2322180800:02:001:0072). Запорізькою районною державною адміністрацією видано відповідний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 2033764 від 20 вересня 2004 року.

У цьому Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено її прізвище як ОСОБА_2 . Але згідно свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 від 01.03.2013 року) після державної реєстрації шлюбу її прізвище значиться як ОСОБА_3 , що підтверджується також паспортом громадянина України, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень.

Таким чином, у паспорті громадянина України її прізвище ОСОБА_3 , а у Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище ОСОБА_2 , тобто записано з технічною опискою.

Наявність розбіжності у написанні прізвища у паспорті громадянина України та правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку, позбавляє її реалізувати своє право на укладання будь-яких правочинів, предметом яких є зазначена земельна ділянка, зокрема, оформлення заповіту.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім`я , по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст. ст.4, 10, 77-80, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Зацікавлена особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50) про встановлення юридичного факту належності документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 2033764 від 20 вересня 2004 року, кадастровий номер 2322180800:02:001:0072, виданому на прізвище ОСОБА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 21.11.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко