Рішення
від 27.11.2019 по справі 333/3018/19
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

сСправа № 333/3018/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря: Мінаєва В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Південний-57 (м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя Перемоги, 57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві зазначено, що послуга з централізованого опалення надавалась позивачем відповідачам в межах опалювального сезону, а послуга гарячої води (підігріву питної води) - постійно. Позивач надав відповідачу послуги з утримання будинку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Сума заборгованості відповідача за отримані послуги станом на 17.05.2019 року складає 3054, 66 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості відповідачем не погашена. Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості та суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з ?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Послуга гарячої води (підігріву питної води) - постійно. Позивач надав відповідачу послуги з утримання будинку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Сума заборгованості відповідача за отримані послуги станом на 17.05.2019 року складає 3054, 66 грн.

З матеріалів справи випливає, що відповідач отримав надані послуги позивачем. Згідно з позовною заявою відключити відповідача від даної послуги є не можливим оскільки таке відключення суперечить санітарним нормам.

Доказів, підтверджуючих, що відповідач не отримували та не користувалися спірними послугами суду не було надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 76, 78, 79, 80, 141, 265, 275,279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Південний-57 (м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя Перемоги, 57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Південний-57 (м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя Перемоги, 57, код ЄДРПОУ 41108260) заборгованість в сумі 3054, 66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Південний-57 (м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя Перемоги, 57, код ЄДРПОУ 41108260) суму судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2019 року

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85921315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/3018/19

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні