Дело №3-1510/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 ноября 2009 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ г.Старобельска при УГАИ УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего инспектором охраны «Эльба Инвест», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст. 130 КУоАП,
установил:
05 ноября 2009 года в 20 часов 00 минут ОСОБА_1 на ул.Андрющенко в г.Старобельске, управлял транспортным средством скутером ALPFA без регистрационного номера повторно в течении года с явными признаками алкогольного опьянения от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 268 КУоАП Украины, судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие нарушителя ОСОБА_1, поскольку в материалах дела имеются данные о своевременном его извещении, о месте и времени слушания административного дела, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела (л.д.2) .
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается его объяснениями, данными при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д.4,5).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.2 ст.130 КУоАП, как повторно в течении года, отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения, в соответствии с установленным порядком, осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1, судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает личность правонарушителя, содеянное, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание и принимая во внимание то, что ОСОБА_1 не имеет водительского удостоверения (л.д.7), согласно постановления судьи от 27.04.2009 г. был признан виновным по ч.1 ст.130 КУоАП и ему назначено было взыскание в виде 40 часов общественных работ, считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде оплатного изъятия транспортного средства скутера ALPFA без регистрационного номера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 2 ст. 130, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде оплатного изъятия транспортного средства скутера ALPFA без регистрационного номера.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А. Пелих
Суд | Старобільський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2009 |
Оприлюднено | 02.04.2010 |
Номер документу | 8592150 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Гордій В.І.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Олексюк Андрій Володимирович
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішко Г.І.
Адмінправопорушення
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва Ірина Костянтинівна
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Панасюк Борис Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні