Рішення
від 26.11.2019 по справі 470/804/19
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/275/19

Справа № 470/804/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок площею 5,46 га. та 11,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. На день смерті він проживав один, вона є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має.Позивач звернулася до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини в зв`язку із віддаленістю та важким матеріальним становищем. Просила визначити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також направив заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 18 липня 2019 року, актовий запис № 208 (а.с.7). На день смерті він проживав один, відповідно довідки Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 170/05-06 від 27.08.2019 року (а.с.11).

Факт родинних відносин з померлим, як між рідними братом та сестрою, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 виданого 06 листопада 1961 року за актовим записом № 32 від 18 жовтня 1961 року та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 30.08.2019 року за № 00023806011, з яких вбачається, що їх матір`ю була ОСОБА_3 , яка згідно копії свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новосергіївка Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.8,9,13).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 10 лютого 1979 року за актовим записом № 2 Маліївською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_4 " змінено на " ОСОБА_5 " (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: земельну ділянку площею 11,33 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 097452, виданого 17 вересня 2004 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 06 серпня 2004 року № 617; земельну ділянку площею 5,46 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 138640, виданого 13 листопада 2008 року на підставі рішення Місцевого Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 28.07.2004 року, справа № 2-492 (а.с.14,15).

Позивач є спадкоємницею померлого за законом, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки довгий час була у скрутному матеріальному становищі.

01 жовтня 2019 року завідувачкою Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , з причини пропуску нею строку для подання заяви (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: індекс 56217, с. Новосергіївка, Березнегуватський район, Миколаївська область, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 15.09.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Відповідач: Нововолодимирівська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, місце знаходження: індекс 56217, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, с. Нововолодимирівка, код ЄДРПОУ 23615075.

ОСОБА_6 С. А. Луста

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85925919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —470/804/19

Рішення від 26.11.2019

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні