Ухвала
від 25.03.2010 по справі 2а-368/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-368/10/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року м. Льв ів

Львівський окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - су дді Сакалоша В.М.,

при секретарі судового зас ідання Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом ДПІ у Золо чівському районі Львівської області (80700, Львівська область , м. Золочів, вул. Лермонтова, 1, к од ЄДРПОУ 34219730)

до відповідача ТзОВ «Канкан» (80700, Львівська облас ть, м. Золочів, вул. Промислова , 16А,

код ЄДРПОУ 22421127)

про припинення юриди чної особи.

За участю представни ка позивача Лізник Л.Р.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до с уду з позовом в якому просить припинити юридичну особу ві дповідача. В обґрунтування п озову позивач стверджує, що відповідач знаходи ться на у нього на обліку, як п латник податків та більше ро ку не подає звітності. У разі з дійснення суб' єктом господ арювання діяльності, що супе речить закону, скасування де ржавної реєстрації здійснює ться на підставі рішення суд у. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» пі дставами для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи на підс таві судового рішення є: непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до Закону.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав посилаючись на обставини зазначеній у позов ній заяві та просив позов зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, хоча б ув повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не пов ідомив, заперечень проти поз ову не надав, а тому суд розгля дає справу за наявними матер іалами, згідно ст. 71 КАС Україн и.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з' ясувавши обставини, на які позивач пос илається як на підставу свої х вимог, дослідивши докази, я кими вони обґрунтовуються, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи, відповідача зареє стровано 26.04.1994.

Відповідно до довідки № 614/28-037 від 08 серпня 2005 року про взяття на облік платника податків, в ідповідача узято на облік в о рганах державної податкової служби 11.05.1994 року за

№ 741.

Відповідно до акту позивач а № 15-0/22421127 від 23.11.2009 року відповіда ч більше року не подає податк ової звітності.

Відповідно до довідки пози вача № 12923/10 від 23.11.2009 року, відпові дач заборгованості зі сплати податкових платежів немає.

Відповідно до ст. 9 закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», платник податків і збо рів (обов?язкових платежів) з обов?язаний подавати до держ авних податкових органів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов?язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов?язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» пере дбачено, що неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності є підставою д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», к онтроль за своєчасністю пода ння платниками податків бухг алтерських звітів та балансі в, податкових декларацій, роз рахунків та інших документів , пов' язаних з обчисленням п одатків, інших платежів покл адено на податкову інспекцію .

Відповідно до п. 17 ста тті 11 цього ж Закону органи де ржавної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами поря дку мають право звертатися д о судових органів із заявою п ро скасування державної реєс трації суб' єкта підприємни цької діяльності.

Відповідно до ви мог статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” суд, який поста новив рішення щодо припиненн я юридичної особи, направляє його копію державному реєст ратору для вчинення відповід них дій для проведення таког о запису.

За таких обставин суд вва жає, що позовні вимоги підста вні і обґрунтовані, а тому адм іністративний позов належит ь задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольн ити повністю.

Припинити юридичну особу - ТзОВ «Канкан» (80700, Львівсь ка область, м. Золочів, вул. Про мислова, 16А, код ЄДРПОУ 22421127).

Зобов' язати Дем' яніва Володимира Васильовича - керівника ТзОВ «Канкан» здійснити передбачені закон одавством заходи щодо ліквід ації підприємства.

Копії постанови над іслати сторонам та органу Де ржавної реєстрації за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави. Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Заява про апеляційне ос карження постанови суду перш ої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її прого лошення. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Постанова виготовле на у повному обсязі 30.03.2010 року

Суддя (підпис) В.М. Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Сакалош

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу8592659
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-368/10/1370

Постанова від 28.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 14.01.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 25.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні