Ухвала

від 25.11.2019 по справі 905/2013/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.11.2019 Справа № 905/2013/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Поліщук А.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ в інтересах держави

до відповідача 1: Улаклицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області, с.Улакли

до відповідача 2: Фермерського господарства Нікітенко , с.Андріївка

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Костянтинопільської загальноосвітньї школи І-ІІІ ступенів Великоновосілківської районної адміністрації Донецької області

про визнання недійсним договору про надання послуг по обробці землі від 03.01.2018; зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності, загальною площею 19,5780га, кадастровий номер 141282700:03:001:1274

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явились;

від відповідача 1,2: не з`явились;

від третіх осіб 1,2,3 : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави до відповідача 1, Улаклицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області, с.Улакли та до відповідача 2, Фермерського господарства Нікітенко , с.Андріївка про визнання недійсним договору про надання послуг по обробці землі від 03.01.2018, укладений між відповідачами; зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності, загальною площею 19,5780га, кадастровий номер 141282700:03:001:1274.

Ухвалою суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2013/19; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.11.2019; залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Великоновосілківську районну державну адміністрацію Донецької області; залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області та залучено до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Костянтинопільську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Великоновосілківської районної адміністрації Донецької області.

11.11.2019 від Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Зазначений документ не скріплений електронним цифровим підписом.

12.11.2019 через канцелярію суду від позивача на виконання ухвали суду від 04.11.2019 надійшов лист про долучення документів до матеріалів справи.

11.11.2019 на електронну пошту господарського суду Донецької області та 18.11.2019 через канцелярію суду від Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

18.11.2019 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача 2.

Суд задовольняє клопотання Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області та клопотання відповідача 2 про розгляд справи без участі представників.

Представники прокуратури, відповідачів та третіх осіб 1,2,3 у підготовче засідання 25.11.2019 не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.2019 о 10:40 год.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 12.12.2019 року о 10:40 год.

3. Відповідачу 1 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 12.12.2019 ; одночасно надіслати прокуратурі та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4 . Встановити третім особам 1, 2, 3 строк для подання пояснень щодо позову до 12.12.2019 , одночасно надіслати прокурору, відповідачам та третім особам копії пояснень та доданих до них документів.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило