Ухвала
від 27.11.2019 по справі 918/296/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м.Рівне Справа №918/296/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 07.05.2018 р.

за позовом Мале приватне підприємство "Моріон"

до відповідача Фізична особа-підприємець Сичінський Сергій Віталійович

до відповідача Фізична особа-підприємець Кушнірук Віра Мілетіївна

про зобов`язання звільнити торговельні місця

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Моріон" звернулося в господарський суд Рівненської області із позовом до Фізичних осіб-підприємців Сичінського Сергія Віталійовича та Кушнірук Віри Мілетіївни, в якому просить, посилаючись на припинення дії Договорів оренди торговельних місць, з урахуваннням Додаткових угод , зобов`язати відповідачів звільнити торгівельні місця шляхом демонтажу тимчасових нестаціонарних споруд типу КЗТ розташованої на ринку "Моріон".

Ухвалою від 06 липня 2018 року призначено у справі № 918/296/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; зобов`язано позивача та відповідачів надавати на вимогу експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, необхідні для проведення експертизи; витрати за проведення експертизи покладено порівну на відповідачів Фізичну особу - підприємця Сичінського Сергія Віталійовича та Фізичну особу-підприємця Кушнірук Віру Мілетіївну. Провадження у справі №918/296/18 зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов`язані із проведенням експертизи.

Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів (ч.4 ст.127 ГПК України).

25 листопада 2019 року до господарського суду Рівненської області через канцелярію суду надійшло клопотання із повідомленням керівника експертної установи про те, що вартість судової земельно-технічної експертизи складає 23 550,00 грн., таФізичній особі - підприємцю Сичінському С.В. необхідно оплатити - 11 775,00 грн., та Фізичній особі-підприємцю Кушнірук В.М. слід оплатити - 11 775,00 грн. витрат за проведення експертизи. Також надано Рахунок від 10.08.2018 р. №4088/4089 для здійснення оплат.

Оскільки ухвалою від 06.07.2018 р. витрати за проведення експертизи покладено порівну на відповідачів, тому суд вбачає необхідним задоволити клопотання експерта та зобов`язати ФОП Сичінського С.В. та ФОП Кушнірук В.М. оплатити витрати за проведення експертизи згідно виставленого експертом рахунку від 10.08.2018 р. №4088/4089.

Крім того, від судового експерта Малетич І.В. надійшло клопотання від 20.11.2019 р., у якому просить для проведення судової експертизи надати додатково правовстановлюючі документи на будівлі, споруди (в тому числі на торгівельні кіоски), а саме технічні паспорти або інвентаризаційні справи, що розташовані на земельних ділянках за адресою вул.Шевченка,3 та вул.Шевченка,7 у м.Рівне, що належать чи використовуються МПП "Моріон".

Відповідно до ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом , або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

За наведеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання експерта та витребувати від МПП "Моріон" матеріали, які необхідні для проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 102, 123, 127, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідачів Фізичну особу - підприємця Сичінського Сергія Віталійовича та Фізичну особу-підприємця Кушнірук Віру Мілетіївну надати у строк до 16 грудня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області:

- докази (їх копії) оплати витрат пов`язаних із проведенням експертизи по рахунку від 10.08.2018 р. №4088/4089 :

- Фізичній особі - підприємцю Сичінському С.В. необхідно оплатити - 11 775,00 грн.;

- Фізичній особі-підприємцю Кушнірук В.М. необхідно оплатити - 11 775,00 грн.

2. Зобов`язати позивача МПП "Моріон" у строк до 16 грудня 2019 року подати через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області:

- правовстановлюючі документи на будівлі, споруди (в тому числі на торгівельні кіоски), а саме технічні паспорти або інвентаризаційні справи, що розташовані на земельних ділянках за адресою вул.Шевченка,3 та вул.Шевченка,7 у м.Рівне, що належать чи використовуються МПП "Моріон".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85933012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/296/18

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні