ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2019 р. Справа № 914/1466/19
За позовом: Акціонерного товариства Укрпошта , від імені якого діє Київська міська дирекція АТ Укрпошта (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22; ідент.код 01189979),
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРС-81 (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Володимира Великого, 19/89; ідент.код 41485360)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 33210,91грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: не з`явився.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Акціонерним товариством Укрпошта , від імені якого діє Київська міська дирекція АТ Укрпошта , подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОРС-81 грошових коштів у загальній сумі 33210,91грн, а саме:
-25289,14грн - суми попередньої оплати вартості підрядних робіт, обумовлених Договором №61-2512 від 21.08.2018 (які Відповідачем не виконано);
-штрафу у сумі 5856,58грн, нарахованого у розмірі 7% від загальної вартості підрядних робіт, визначеної Договором;
-трьох процентів річних у сумі 401,16грн;
-інфляційних втрат у сумі 1664,03грн.
Відповідачем (якому усі Ухвали суду надіслано у встановленому порядку) вимог суду - не виконано, про причини - не повідомлено.
У судовому засіданні з розгляду спору по суті (13.11.2019) суд, при дослідженні обставин спору, зобов`язав Позивача надати (письмово) пояснення стосовно окремих обставин, що зумовило необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27.11.2019 (11:30год).
Позивачем, усупереч вимогам суду, не забезпечено участі представника у судовому засіданні після перерви (з невідомих причин) та не надано витребуваних Пояснень стосовно окремих обставин спору (що невідповідності даних Платіжного доручення від 31.08.2018; наявності (відсутності) відмови від Договору та ін.), що унеможливлює встановлення судом дійсних обставин, які входять у предмет доказування і впливають на правильне вирішення спору.
Отже, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, наявні безумовні підстави для залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Ухвалив:
1. Позов у справі №914/1466/19 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2019 |
Оприлюднено | 29.11.2019 |
Номер документу | 85933169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні