Ухвала
від 27.11.2019 по справі 914/1466/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2019 р. Справа № 914/1466/19

За позовом: Акціонерного товариства Укрпошта , від імені якого діє Київська міська дирекція АТ Укрпошта (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22; ідент.код 01189979),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРС-81 (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Володимира Великого, 19/89; ідент.код 41485360)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 33210,91грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Укрпошта , від імені якого діє Київська міська дирекція АТ Укрпошта , подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОРС-81 грошових коштів у загальній сумі 33210,91грн, а саме:

-25289,14грн - суми попередньої оплати вартості підрядних робіт, обумовлених Договором №61-2512 від 21.08.2018 (які Відповідачем не виконано);

-штрафу у сумі 5856,58грн, нарахованого у розмірі 7% від загальної вартості підрядних робіт, визначеної Договором;

-трьох процентів річних у сумі 401,16грн;

-інфляційних втрат у сумі 1664,03грн.

Відповідачем (якому усі Ухвали суду надіслано у встановленому порядку) вимог суду - не виконано, про причини - не повідомлено.

У судовому засіданні з розгляду спору по суті (13.11.2019) суд, при дослідженні обставин спору, зобов`язав Позивача надати (письмово) пояснення стосовно окремих обставин, що зумовило необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27.11.2019 (11:30год).

Позивачем, усупереч вимогам суду, не забезпечено участі представника у судовому засіданні після перерви (з невідомих причин) та не надано витребуваних Пояснень стосовно окремих обставин спору (що невідповідності даних Платіжного доручення від 31.08.2018; наявності (відсутності) відмови від Договору та ін.), що унеможливлює встановлення судом дійсних обставин, які входять у предмет доказування і впливають на правильне вирішення спору.

Отже, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, наявні безумовні підстави для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Позов у справі №914/1466/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85933169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1466/19

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні