Ухвала
від 25.11.2019 по справі 917/1267/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.11.19 Справа № 917/1267/19

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні суду по справі № 917/1267/19

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020, в інтересах держави в особі Комунального підприємства « 2-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» , вул. Монастирська, 7-А, м. Полтава, 36003, ід. код. 01999721 та Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, ід. код юр. особи 4388285

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» , вул.Котляреського, буд.1/27, м. Полтава, 36011, ід. код. 25155206

про стягнення 225 227, 31 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ід. код 02315340)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального підприємства « 2-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та Полтавської міської ради звернувся до суду з позовом за вх. № 1507/19 від 24.07.19, в якому ставив вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехнакладка» (ід. код. 25155206) штрафних санкцій у сумі 225 227, 31 грн., у тому числі пені за прострочення виконання зобов`язання щодо строків здачі робіт по договору про закупівлю робіт за державні кошти №92 від 21.08.2018 у сумі 176 476, 81 грн., та штрафу за прострочення виконання робіт понад 30 днів у сумі 48 750, 50 грн.

При подачі даного позову прокурором до матеріалів справи було додано копії витягів з ЄДРЮОФОП стосовно учасників справи, у тому числі відповідача.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.07.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.09.2019р. суд постановив залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, відкласти підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2019р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі №917/1267/19, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду, викликати учасників справи в судове засідання.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.10.2019р. суд ухвалив позов задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехнакладка» (вул.Котляреського, буд.1/27, м. Полтава, 36011, ід. код. 25155206) на користь Комунального підприємства « 2-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (вул. Монастирська, 7-А, м. Полтава, 36003, ід. код. 01999721) до місцевого бюджету (р/р 31415544016002, отримувач УДКСУ у м. Полтаві, банк Казначейство України (ЄАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 38019510, код класифікації доходів бюджету-24060300, інші надходження) штрафні санкції у сумі 225 227, 31 грн., у тому числі пеню у сумі 176 476, 81 грн., та штраф у сумі 48 750, 50 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехнакладка» (вул.Котляреського, буд.1/27, м. Полтава, 36011, ід. код. 25155206) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 35210088006160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3378,41 грн.

Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 917/1267/19 шляхом зазначення правильного найменування підприємства відповідача, а саме: замість ТОВ «Ремтехнакладка» зазначити ТОВ «Ремтехналадка» .

Розглянувши подану Першим заступником керівника Полтавської місцевої прокуратури заяву та матеріали справи, судом встановлено, що під час складання ухвал суду та рішення відповідачем по справі № 917/1267/19 по тексту вказаних судових рішень вказано ТОВ «Ремтехнакладка» у зв"язку із зазначенням даної назви юридичної особи відповідача у тексті позовної заяви.

Разом з тим, як вбачається з копії витягу з ЄДРЮОФОП, який доданий до позову в якості додатку, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 25155206 зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» .

Тобто, під час складання ухвал суду та рішення відповідачем по справі № 917/1267/19 по тексту вказаних судових рішень допущено описку в зазначенні назви відповідача.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену судом в ухвалах господарського суду Полтавської області від 26.07.2019р., від 15.08.2019р., від 12.09.2019р., від 17.10.2019р., рішенні господарського суду Полтавської області від 31.10.2019р. у справі №917/1267/19, зазначивши по тексту вказаних судових рішень правильну назву відповідача, а саме: замість ТОВ «Ремтехнакладка» зазначити ТОВ «Ремтехналадка» .

Усе інше без змін.

2.Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.11.2019 року.

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85933342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1267/19

Постанова від 10.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 26.07.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні