Ухвала
від 26.11.2019 по справі 908/2838/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/160/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 908/2838/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Приватного підприємства «Квалітет-95» (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 74; фактична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, буд. 25)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 106)

про стягнення суми

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 30.09.2019 р.) Приватного підприємства «Квалітет-95» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про стягнення 26420,58 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 771 від 20.06.2012 р. Позов обґрунтований ст.ст. 193, 275, 276 ГК України, ст.ст. 693, 714 ЦК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2838/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 р. у справі № 908/2838/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2838/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/160/19. Судове засідання призначено на 26.11.2019 р.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Позивач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 26.11.2019 р. не скористався. Натомість, 18.11.2019 р. в господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника позивача Шаповалової О.В. в щорічній відпустці. До вказаної заяви позивачем додано Додаткову угоду від 30.09.2019 р. до договору про надання правової (правничої) допомоги від 23.09.2019 р. та копію Довідки Президії ГО «Запорізька обласна Колегія адвокатів» про знаходження Шаповалової О.В. в черговій відпустці з 20.11.2019 р. по 20.12.2019 р. (вих. № 65 від 01.11.2019 р.). Крім того, 18.11.2019 р. в господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява представника позивача Шаповалової О.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням в щорічній відпустці. До вказаної заяви представником позивача додано Довідку Президії ГО «Запорізька обласна Колегія адвокатів» про знаходження Шаповалової О.В. в черговій відпустці з 20.11.2019 р. по 20.12.2019 р. (вих. № 65 від 01.11.2019 р.).

Відповідач - в судове засідання, призначене на 26.11.2019 р. не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 018717/1 від 01.11.2019 р. з відміткою про вручення 04.11.2019 р.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч.4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку в судове засідання позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне заяви позивача та його представника про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у наступне судове засідання, явку яких визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (в разі отримання) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 01.11.2019 р. про відкриття провадження у справі № 908/2838/19, а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; разом із відзивом на позов надати все листування по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 28 листопада 2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85936293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2838/19

Судовий наказ від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні