Ухвала

від 28.11.2019 по справі 908/3070/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/125/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.11.2019 справа № 908/3070/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/3070/19

за позовом Комунального підприємства «Водоканал» , ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка Альтіссіма» , ідентифікаційний код юридичної особи 32997783 (69000, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд 277а)

про стягнення 6617 грн 32 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Гриценко О.І., довіреність № 89 від 07.11.2019;

від відповідача: не заявився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 11801/19-10 від 30.10.2019 (вх. № 3292/08-07/19 від 31.10.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка Альтіссіма» додаткової оплати за скид понаднормативних забруднень у розмірі 6617 грн 32 коп.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України, Правил приймання стічних вод м. Запоріжжя № 24 від 28.01.2019 та умов договору № 10526/3 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 30.12.2014 і обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем за договором щодо оплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019 справу № 908/3070/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі № 908/3070/19 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.11.2019 о 09 год. 30 хв.

19.11.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшла заява від 19.11.2019 про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою 18.11.2019 відповідачем позивачу 6617 грн 32 коп. додаткової оплати за скид понаднормативних забруднень. До заяви додано платіжне доручення № 2277 від 18.11.2019 на суму 6617 грн 32 коп.

28.11.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання б/н від 27.11.2019 про долучення до матеріалів справи Правил приймання стічних вод м. Запоріжжя № 24 від 28.01.2019.

В судовому засіданні 28.11.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Оберіг » .

Судом перевірено явку представників сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представнику позивача відомі та зрозумілі.

Суд оголосив заяву відповідача про закриття провадження у справі.

Представник позивача підтвердив сплату відповідачем 18.11.2019 заявленої до стягнення суми, просив закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

Судом розглянуто заяву про закриття провадження у справі та клопотання про повернення судового збору.

За наслідками судового засідання постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено присутньому представникові позивача.

Розглянувши матеріали справи, заяви про закриття провадження у справі та клопотання про повернення судового збору, суд

УСТАНОВИВ:

Обставини справи свідчать, що предметом спору є заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 10526/3 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 30.12.2014 та актом-рахунком № 10526/3 від 25.04.2019 з додаткової плати за скид наднормативних забруднень у сумі 6617 грн 32 коп.

Станом на час звернення позивача до суду із цим позовом та відкриття провадження у даній справі спірна сума заборгованості відповідачем сплачена не була.

Згідно з платіжним дорученням № 2277 від 18.11.2019, доданим до матеріалів справи, після відкриття провадження у справі спірна сума заборгованості сплачена відповідачем позивачу у повному обсязі, що підтверджується і позивачем у справі.

Враховуючи сплату відповідачем позивачу заявленої до стягнення суми після відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі щодо стягнення додаткової плати за скид наднормативних забруднень у сумі 6617 грн 32 коп. відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

За змістом ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У судовому засіданні 28.11.2019 представник позивача подав суду клопотання повернення судового збору.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству «Водоканал» сплачений платіжним дорученням № 7758 від 15.10.2019 судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп.

Керуючись п. 2 ч 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/3070/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» , ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка Альтіссіма» , ідентифікаційний код юридичної особи 32997783 про стягнення 6617 грн 32 коп.

2. Повернути Комунальному підприємству «Водоканал» , ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 7758 від 15.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/3070/19.

3. Відповідно до Закону України Про виконавче провадження ухвала суду у даній справі в частині повернення судового збору є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

4. Оригінал даної ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду направити позивачеві для повернення судового збору.

5. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2019.

Суддя А.О. Науменко