ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2019 р. cправа № 914/1684/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс , м. Львів до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів Фізична особа-підприємець Мазан Василь Олегович, фізична особа-підприємець Гангур Петро Михайлович, фізичну особа-підприємець Дейнека Леся Володимирівна, Фізична особа-підприємець Івахів Петро Васильович, фізична особа-підприємець Лехів Володимир Ярославович, фізична особа-підприємець Мигаль Василь Романович, Фізична особа-підприємець Чучман Володимир Петрович, Фізична особа-підприємець Бровка Микола Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю В.В. Транс-Компані , Товариство з обмеженою відповідальністю ВР Компані , Фермерське господарство Агро Захід Буг , Приватне підприємство АМ-Груп про: стягнення 1 956 378,20 грн. Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Кобилецький А.І. - представник;

від третіх осіб: не з`явилися.

Присутні в судовому засіданні: Андрусик ОСОБА_1 .В.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство Транспортна фірма Львівспецкомунтранс звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 1 956 378,20 грн. заборгованості з відшкодування витрат на вивезення твердих побутових відходів.

Ухвалою суду від 27.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2019р.

04.09.2019 р. від позивача на розгляду суду надійшло письмове обґрунтування залучення третіх осіб до участі у справі (вх. № 36435/19), до якого долучено копії товарно-транспортних накладних як первинних документів, та роздруківки маршрутів транспортних засобів, що підтверджують обставину вивезення твердих побутових відходів третіми особами загальною масою 1 598 160 кг на відстань 128 206 км. й необхідність їхнього залучення до участі у справі на стороні позивача без самостійних вимог. В обґрунтуванні зазначено, що вирішення спору по суті позовних вимог безпосередньо стосується прав третіх осіб, як перевізників, які вивозили тверді побутові відходи, що підтверджується товарно-транспортними накладними, і отримання компенсації за вивезення твердих побутових відходів позивачем від відповідача буде мати наслідком переказ отриманих коштів наступним особам за надані транспортні послуги вивезених твердих побутових відходів до місць призначення.

11.09.2019 р. відповідачем подано клопотання (вх. № 37533/19), до якого долучено акт звірки розрахунків станом на 27.08.2019 р., підписаний відповідачем, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Департамент розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської ОДА.

Ухвалою суду від 11.09.2019 р. відкладено підготовче засідання на 19.09.2019 р.

18.09.2019 р. на розгляд суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 38357/19), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

19.09.2019 р. представником позивача подано клопотання (вх. № 38494/19) про витребування у відповідача додаткових угод до договору від 20.07.2017 р. № 21 про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів за номерами: 9, 21, 24, 28, 29, 30 (дати правочинів не відомі) у зв`язку з відсутністю зазначених додаткових угод у позивача.

19.09.2019 р. представником позивача також подано клопотання (вх. № 38495/19), до якого долучено акт звіряння за період липень 2017 - липень 2019 рр., лист № 490-вих. від 04.09.2019 р. з додатковою угодою, додаткові угоди до Договору № 21 від 20.07.2017 р. про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів №№ 1,2, З, 4, 5,6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25,26, якими змінювалася ціна Договору на підставі вартості фактично наданих послуг.

19.09.2019 р. представником позивача подано додаткові пояснення до обґрунтування про залучення третіх осіб до участі у справі (вх. 38496/19), до яких долучено копії договорів на перевезення з фізичними особами-підприємцями, яких просять залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

19.09.2019 р. представником відповідача подано клопотання (вх. № 38504/19), в якому просить відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у даній справі фізичних осіб-підприємців в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 19.09.2019 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичну особу-підприємця Мазана В.О.,фізичну особу-підприємця Гангур П.М., фізичну особу-підприємця Дейнеку Л.В., фізичну особу-підприємця Івахіва П.В., фізичну особу-підприємця Лехіва В.Я., фізичну особу-підприємця Мигаля В.Р., фізичну особу-підприємця Чучмана В.П., фізичну особу-підприємця Бровка М.В., ТзОВ В.В. Транс-Компані , ТзОВ ВР Компані , ФГ Агро Захід Буг , ПП АМ-Груп , розгляд справи відкладено на 16.10.2019 р.

11.10.2019 р. від позивача на розгляд суду надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 2764/19), в якій просить: 1) внести зміни до пункту 2.1. Договору про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів № 21 від 20.07.2017 р. шляхом викладення цього пункту в наступній редакції: Ціна цього Договору становить 78 602 158,71 грн., що включає наступні періоди та суми: липень - грудень 2017 року - 18 648 304,40 грн., січень - грудень 2018 року - 38 340 273,82 грн., січень - червень 2019 року - 21 613 580,49 грн. ; 2) стягнути з Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації на користь Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс заборгованість за Договором № 21 про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів від 20.07.2017 р. у сумі 1 956 378,20 грн.

16.10.2019 р. від ТзОВ В.В. Транс-Компані на розгляд суду надійшли письмові пояснення (вх. № 42676/19), в яких просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання, призначене на 16.10.2019 р., не відбулось.

Ухвалою суду від 21.10.2019 р. відкладено підготовче засідання на 30.10.2019 р.

29.10.2019 р. а розгляд суду від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичних осіб-підприємців Івахіва П.В., Лехіва В.Я., Мигаля В.Р. надійшли письмові пояснення (вх. № 44370/19, вх. № 44367/19, вх. № 44372/19), в яких просять суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

30.10.2019 р. відповідачем подано клопотання (вх. № 44672/19) про долучення до матеріалів справи акту звіряння розрахунків за період липня 2017 - червня 2019; листа Департаменту Львівській обласній раді від 10.07.2019 № 15- 1301/0/2-19 Про стан виконання обласної програми Програми заходів для налагодження системи поводження з твердими побутовими відходами у м. Львові на 2017-2019 роки та звіту Департаменту про виконання Програми заходів для налагодження системи поводження з твердими побутовими відходами у м. Львові на 2017-2019 роки , оскільки, як стверджує відповідач, на їх основі підтверджується виконання взятих на себе Департаментом зобов`язань за Договором від 20.07.2017 № 21 Про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів .

Ухвалою суду 30.10.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1684/19 на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 12.11.2019 р.

06.11.2019 р., 07.11.2019 р. та 08.11.2019 р. від третіх осіб ФГ Агро Захід Буг , ТзОВ ВР Компані , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ПП АМ-Груп надійшли письмові пояснення по суті спору.

12.11.2019 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання третім особам копії відзиву та письмових пояснень.

12.11.2019 р. від відповідача надійшло клопотання з проханням відмовити у задоволенні заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 12.11.2019 р. заяву Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс про зміну предмету позову повернуто без розгляду та відкладено підготовче засідання на 20.11.2019 р.

20.11.2019 р. від позивача надійшло клопотання (вх. № 48084/19) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

20.11.2019 р. відповідачем подано клопотання (вх. № 3170/19) про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівську міську раду (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055896).

27.11.2019 р. від позивача на розгляд суду надійшли пояснення (вх. № 49657/19) з приводу клопотання відповідача про залучення третьої особи - Львівської міської ради.

В судове засідання 27.11.2019 р. з`явився представник відповідача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати пояснення щодо заперечень позивача про залучення до участі у даній справі Львівської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав учасників провадження, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для надання можливості відповідачу подати пояснення на заперечення позивача щодо залучення до участі у даній справі Львівської міської ради у якості третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 р. суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Відповідно до ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Необхідно зазначити, що згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.12.19 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати письмові пояснення на заперечення позивача щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; дані пояснення направити позивачу, докази направлення представити суду.

4. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- надати пояснення по суті спору, направити дані пояснення іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.

5. Явку сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.

Зареєстровано 28.11.2019
Оприлюднено 28.11.2019
Дата набрання законної сили 27.11.2019

Судовий реєстр по справі 914/1684/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.12.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 06.12.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 27.11.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 20.11.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 12.11.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 30.10.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 21.10.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 26.09.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 11.09.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 27.08.2019 Господарський суд Львівської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону