Ухвала
від 27.11.2019 по справі 910/1981/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/1981/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

заявою Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1; ідентифікаційний код 14308368)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" (03022, м. Київ, пров. Коломийський, 16; ідентифікаційний код 34843759)

Представники сторін:

ліквідатор: Черепенко В.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" (ідентифікаційний код 34843759), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.03.2017, зобов`язано арбітражного керуючого Черепенко В.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 844 від 15.04.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.03.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/1981/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на суму 4 055 763 грн. 19 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 21.05.2018 за № 51461.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг": першої черги: Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"на суму 17 620, 00 грн., Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 3 524, 00 грн.; другої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму на суму 19 821, 45 грн.; четвертої черги: Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на суму 4 055 763, 19 грн.; шостої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 92 014, 78 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" на загальну суму 4 188 743 грн. 42 коп., підсумкове засідання призначено на 07.11.2018.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черепенко В.Г.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2018 за № 56133.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни та затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в період з 18.05.2018 по 07.11.2018 в розмірі 42 273 грн. 99 коп, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження в період з 18.05.2018 по 07.11.2018 в розмірі 912 грн. 70 коп. Стягнуто з ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на користь арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/1981/18 в розмірі 35 519 грн. 09 коп.

21.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в даній справі та стягнення грошової винагороди з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 розгляд справи призначено на 27.11.2019.

11.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про проведення судового засідання, призначеного на 27.11.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 клопотання арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 27.11.2019.

27.11.2019 до Господарського суду міста Києва електронною поштою від ліквідатора надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.11.2019, яке проводилося в режимі відеоконференції, ліквідатор надав суду пояснення по суті поданих звіту за підсумками ліквідаційної процедури та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору.

Суд заслухавши пояснення ліквідатора зазначив, що досліджуючи звіт ліквідатора за підсумками здійснення ліквідаційної процедури, було встановлено, що в реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться обтяження - арешт нерухомого майна (все нерухоме майно).

З огляду на викладене ліквідатор просив суд оголосити перерву у судовому засіданні для подачі відповідного клопотання щодо зняття арештів з майна боржника. Також ліквідатор просив наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Як передбачено частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечуються можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене вище, суд для можливості ліквідатору надати докази вчинення ним дій щодо зняття арештів з майна боржника, вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засідання, яке здійснюватиметься в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2019 о 16:40 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3. Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення 18.12.2019 о 16:40 год . судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/1981/18, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 9.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Миколаївської області братиме участь арбітражний керуючий Черепенко В.Г.

5. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Черепенко В.Г. та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85936741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1981/18

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 07.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні