Ухвала

від 28.11.2019 по справі 921/496/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2019 року м. ТернопільСправа №921/496/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода - Буд" (вул. Л.Українки, 1а, офіс 2, с. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область)

до відповідача Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Кривоноса, 10, м. Тернопіль)

про визнання неправомірним та скасування рішення Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №69/14-р/к від 05.06.19 в частині визнання ТОВ "Вигода - Буд" таким, що вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, шляхом узгодження конкурентної поведінки при підготовці та участі у відкритих торгах UA-2017-10-11-000812-b, UA-2018-08-23-002177-a, UA-2018-08-08-001463-b, UA-2018-10-25-000836-b, а також накладення штрафу в сумі 272 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигода - Буд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірним та скасування рішення Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №69/14-р/к від 05.06.19 в частині визнання ТОВ "Вигода - Буд" таким, що вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, шляхом узгодження конкурентної поведінки при підготовці та участі у відкритих торгах UA-2017-10-11-000812-b, UA-2018-08-23-002177-a, UA-2018-08-08-001463-b, UA-2018-10-25-000836-b, а також накладення штрафу в сумі 272 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2019 відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву залишено без руху для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, шляхом подання:

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини (рішення Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за №69/14-р/к від 05.06.19); правові підстави позову;

- доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек з описом вкладення);

- доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою суду від 29.08.2019, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернуто позовну заяву, заявнику.

Даною ухвалою суду від 29.08.2019 оригінали позовної заяви б/н від 05.08.2019 (вх.№614 від 06.08.2019) та додані до неї матеріали (в тому числі конверт) всього на 5-ти арк. та заяви б/н від 05.08.2019 (вх.№15084 від 28.08.2019) та додані до неї матеріали (в тому числі копію квитанції №43780897 від 21.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн та конверт) всього на 15-ти арк., повернуто заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вигода - Буд" (вул. Л.Українки, 1а, офіс 2, с. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода-Буд" задоволено. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2019 у справі №921/496/19 скасовано. Справу направлено на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошові зобов`язання, що виникли на підставі договору поставки № 23.07.19-77/1 від 23.07.2019, в частині оплати поставки товару.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем проведено процедуру закупівлі з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", внаслідок чого позивач звернувся з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/496/19.

2. Здійснювати розгляд справи №921/496/19 за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на "23" грудня 2019 року о 14:15 год ., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам справи подати /надіслати суду:

Відповідачу : відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу : оригінал позовної заяви і доданих до неї документів; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "28" листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/496/19 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець