Ухвала
від 27.11.2019 по справі 524/7653/19
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №524/7653/19

Провадження №2/547/470/19

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 листопада 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталя Анатоліївна (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 26) про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви для розгляду за підсудністю за ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.11.2019, яка набрала законної сили.

Провадження у справі не було відкрито, справа не розглядалася.

Справа підсудна Семенівському районному судові Полтавської області. Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Явку позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 Закону України "Про банки і банківську таємницю", ст.ст. 43, 77, 81, 84 ЦПК України задоволити клопотання позивача про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" відомостей про рахунки та кошти спадкодавця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 43, 77, 81, 84 ЦПК України задоволити клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Марченко Н.А. копії спадкової справи на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", ст.ст. 43, 77, 81, 84 ЦПК України задоволити клопотання позивача про витребування у медичних та інших установ медичну та іншу інформацію і документи, що пов`язані із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 60, 61 Закону України "Про банки і банківську таємницю", ст. 8 Закону України "Про нотаріат", ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", ст.ст. 43, 77, 81, 84, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталя Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Дата час і місце підготовчого судового засідання 18.12.2019 о 08год.45хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4.В судове засідання викликати учасників справи.

5.Явку позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

6.ВИТРЕБУВАТИ У:

6.1. Акціонерне товариствоКомерційний банк"ПриватБанк" (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) відомості щодо клієнта банку (особою, якою відкрито будь-які рахунки та/або оформлені банківські карти) ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ), а саме:

-залишок грошових коштів на усіх рахунках станом на 17.05.2017;

-залишок грошових коштів на усіх рахунках станом на 15.10.2018;

-залишок грошових коштів на усіх рахунках станом на 27.11.2019;

-рух грошових коштів (зарахування та списання) за усіма рахунками за період 17.05.2017 27.11.2019 із зазначенням відомих банкові призначень грошових переказів.

6.2. Приватного нотаріусаКременчуцького міськогонотаріального округуПолтавської областіМарченко НаталяАнатоліївна (Полтавська область, м.Кременчук, вул. Шевченка, 26) копію спадкової справи на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , № 22/2017.

6.3. 2-га міська лікарня міста Кременчука(01204294, вулиця Генерала Манагарова, 7, Кременчук, Полтавська область, 39600) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , який знаходився в паліативному відділенні з 05.05.2017 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6.4. Центральної військово-лікарськоїкомісії (м. Киiв-133, вул. Госпітальна, буд. 16) медичну карту i протокол № 4635 від 08 листопада 2016 року стосовно захворювання, проведеного лікування i проведених операцій сержанту у відставці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6.5. Військово-лікарськоїкомісії Північногорегіону (61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 5) медичну карту i протокол засідання ВПК Пiвнічного регіону № 441 від 28.11.2017 стосовно захворювання, проведеного лікування i проведених операцій сержанту у відставці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6.6. Військово-лікарськоїкомісії в\ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) медичну карту i висновок про результати проведення 20 липня 2015 року медичного огляду хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з зазначенням захворювання, проведеного лікування i проведених операцій сержанту у відставці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6.7. Полтавської обласноїМСЕК ( АДРЕСА_5 ) посильний лист i акт повторного огляду медика-соціальною експертною комісією вiд 13.12 2016 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма медичними документами стосовно захворювання, проведеного лікування i проведених операцій сержанту у відставці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи надіслати безпосередньо до суду протягом 7-ми днів з дня отримання копії ухвали.

6.8. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7.Допит заявлених позивачем 4-х свідків здійснити у судовому засіданні (неупідготовчому судовому засіданні).

8.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

9.Роз`яснити сторонам і третій особі, що відповідно до ч. 9 ст.83ЦПКУкраїни копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10.Роз`яснити сторонам і третій особі, що згідно ст.95ЦПКУкраїни письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11.Повідомити сторони і третю особу про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

12.Сторони і третя особа можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

13.Надіслати сторонам, нотаріусу копію ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

14.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

15.Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-тиднів здня їїпостановлення упорядку,передбаченому ст.ст.351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України. Віншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

16.У частині витребування доказів ухвала підлягає виконанню у 7-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.Ф.Харченко

СудСеменівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу85945168
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —524/7653/19

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні