Ухвала

від 28.11.2019 по справі 310/8512/19

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8512/19

2-во/310/81/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просила виправити описку в ухвалі суду від 21.11.2019 року та зазначити правильне по батькові - з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

06.11.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ОСББ Добродій заборгованість по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території (експлуатацію будинку) за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року в сумі 3597,92 грн. судового збору з кожного в розмірі 96,05 грн. (а.с. 24)

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2019 року вищевказаний судовий наказ скасовано (а.с. 36).

У заяві про скасування судового наказу №310/8512/19 заявником вказано - ОСОБА_1 , однак у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали Бердянського міськрайонного суду від 21.11.2019 року помилково вказано по батькові ОСОБА_5 , тому необхідно виправити допущену описку та зазначити правильне по батькові заявника.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали Бердянської міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2019 року про скасування судового наказу №310/8512/19 вказавши замість по батькові ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя