Вирок

від 14.12.2011 по справі 1-415/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362)22-10-74, 26-28-94

Справа № 1-415/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 рокум.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидоренка С.М.

при секретарі Алексейчук Ю.М.

з участю прокурора Панчук. А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Маріуполь Донецької області , жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта середня , непрацюючого , одруженого , на утриманні одна дитина , військовозобов`язаного , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України ,

в с т а н о в и в :

У відповідності до ст. 299 КПК України, враховуючи думку учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які повністю не оспорюються сторонами. При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які підлягали б доказуванню. Ці обставини ним не заперечуються. Сумнівів в добровільності і істинності його позицій у суду немає. Підсудному роз`яснено, що він, при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний настояв на істинності своєї позиції у визнанні вини і викладених обставин справи

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та дав детальні пояснення щодо вчинення ним злочину .

Оцінюючи щиросердечні показання підсудного суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання , зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту .

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що підсудний у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину .

Обставин обтяжуючих покарання підсудного не встановлено .

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину , який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості .

При призначенні покарання судом враховується особа підсудного , який за місцем проживання характеризується посередньо . За наведених обставин суд прийшов до висновку що для виправлення та перевиховання останнього необхідно обрати покарання у виді арешту .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання

за ч.1 ст. 309 КК України у виді один рік позбавленні волі

за ч.2 ст. 310 КК України у виді три роки позбавленні волі

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів отсаточне покарання визачити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням , встановивши останній іспитовий строк два роки, на підставі ст. 76 КК України поклавши наступні обов`язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити з підписку про невиїзд .

Речові докази по справі - що знаходяться в камері зберігання Рівненського РВ УМВС в Рівненській області знищити .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненського районний суд протягом п`ятнадцяти діб , шляхом подачі апеляції .

Суддя Сидоренко С.М.