Рішення
від 27.11.2019 по справі 701/1446/19
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1446/19

Провадження №2/701/512/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и до Нестерівської сільської ради с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с . Нестерівка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , який приходився позивачці дядьком, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1, складено 19 лютого 2019 року. На момент смерті ОСОБА_3 , постійно проживав та був зареєстрований в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,5292 га, розташованої в межах Нестерівської сільської ради та іншого майна. Заповіт ОСОБА_3 , не складався. Спадкоємцем за законом, першої черги після ОСОБА_3 , був його син ОСОБА_4 , однак він спадщину не приймав, від прийняття спадщини 01 березня ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився на користь позивачки , про що подав належно завірену заяву. Мати позивачки ОСОБА_5 , приходилась рідною сестрою ОСОБА_3 , вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с . Нестерівка Маньківського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 10, складено 05 серпня 2012 року. На даний час позивачка являється спадкоємецею другої черги, так як являюсь племіницею спадкодавця та за правом представлення має право на ту частину спадщини, яка б належала за законом позивача матері. Позивачка прийняла спадщину після ОСОБА_3 , про що звернулася з заявою в Маньківську нотаріальну контору, за заявою нотаріусом 20 березня 2019 року було заведено спадкову справу № 43. 28 вересня 2019 року позивачка звернулася з заявою до нотаріуса про видачу позивачці свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що позивачка не надала правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку так як його було знищено під час пожежі. Право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5292 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 7123186000:02:002:1108, яка розташована в адміністративних межах Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_3 , набув на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 30 грудня 2003 року , що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Нестерівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с . Нестерівка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , який приходився позивачці дядьком, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1, складено 19 лютого 2019 року (а.с. 8). На момент смерті ОСОБА_3 , постійно проживав та був зареєстрований в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нестерівської сільської ради №389 від 06.11. 2019 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,5292 га, розташованої в межах Нестерівської сільської ради та іншого майна. Заповіт ОСОБА_3 , не складався. Спадкоємцем за законом, першої черги після ОСОБА_3 , був його син ОСОБА_4 , однак він спадщину не приймав, від прийняття спадщини 01 березня ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився на користь позивачки , про що подав належно завірену заяву (а.с.10). Мати позивачки ОСОБА_5 , приходилась рідною сестрою ОСОБА_3 , вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с . Нестерівка Маньківського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 10, складено 05 серпня 2012 року (а.с. 14). На даний час позивачка являється спадкоємецею другої черги, так як являюсь племіницею спадкодавця та за правом представлення має право на ту частину спадщини, яка б належала за законом позивача матері. Позивачка прийняла спадщину після ОСОБА_3 , про що звернулася з заявою в Маньківську нотаріальну контору, за заявою нотаріусом 20 березня 2019 року було заведено спадкову справу № 43. 28 вересня 2019 року позивачка звернулася з заявою до нотаріуса про видачу позивачці свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що позивачка не надала правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку так як його було знищено під час пожежі (а.с. 6-7). Право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5292 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 7123186000:02:002:1108, яка розташована в адміністративних межах Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_3 , набув на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 30 грудня 2003 року (а. с. 17). Відповідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України . Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до закону спадщина належить позивачці з часу відкриття спадщини, як спадкоємець вона є власником майна в порядку спадкування, зобов`язана утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця , тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,5292 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер 7123186000:02:002:1108, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 090112, виданого 30 грудня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нестерівка Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1, складено 19 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Костенко

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85948388
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/1446/19

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні