Ухвала

від 25.11.2019 по справі 2-474/11

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-474/11

6/330/132/2019

"25" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши подання заступника начальника відділу Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Волобуєвої Анастасії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу по цивільній справі №2-474/11,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року заступник начальника відділу Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Волобуєва Анастасія Володимирівна звернулася до суду з вище вказаним поданням , мотивуючи його тим, що на виконанні Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 59026677 з виконання виконавчого листа № 2-474/11 виданого 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 6453,97 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 06.05.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем 06.05.2019 року №10075 на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. Зі слів матері боржник знаходиться в СІЗО №10 м.Запоріжжя. На підставі викладеного заявник просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №2-474/11 виданого 28.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 6453,97 грн.

У відповідності до ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Заступник начальника відділу Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Волобуєва А.В. надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без її участі. Подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника відділу Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Волобуєвої Анастасії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу по цивільній справі № 2-474/11 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 59026677 з виконання виконавчого листа № 2-474/11 виданого 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 6453,97 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . 06.05.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє Виконавцем 06.05.2019 року №10075 на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Рішення до теперішнього часу боржником не виконано.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 до виконання останнім зобов`язання за виконавчим листом № 2-474/11 виданого 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 6453,97 грн.

Керуючись ст. 33 Конституції України , ст.ст. 261 , 353 ч.1, ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України , суд,-

ПОСТАНОВИВ

Подання заступника начальника відділу Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Волобуєвої Анастасії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу боржника по цивільній справі 2/330/514/2018 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, боржнику ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №2-474/11 виданого 28.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 6453,97 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду чи через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Т.В. Нестеренко