Ухвала
від 27.11.2019 по справі 280/778/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

27 листопада 2019 року Справа № 280/778/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/778/19 від 22.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі 280/778/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено, в тому числі стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3937,75 грн. та витрати на правничу допомогу, надану Адвокатським бюро Машко Ганни Ігорівни у розмірі 1200грн.

Зі змісту рішення суду від 22.04.2019 встановлено, що судом в резолютивній частині рішення допущено описку та не зазначено прийменник за , а саме: помилково зазначено: Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3937,75 грн. та витрати на правничу допомогу, надану Адвокатським бюро Машко Ганни Ігорівни у розмірі 1200 грн. , замість вірного - Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3937,75 грн. та витрати на правничу допомогу, надану Адвокатським бюро Машко Ганни Ігорівни у розмірі 1200 грн .

Рішення набрало законної сили 12.08.2019.

На підставі цього рішення видані виконавчі листи.

18.11.2019 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. Заявник вказує на те, що у виконавчих документах судом допущено описку та не зазначено прийменник за перед другою частиною речення рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області .

Судове засідання для розгляду зазначеної заяви призначено на 27.11.2019 о/об 17 год. 05 хв.

Сторони та учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19.11.2019 виправлено допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду у справі 280/778/19 від 22.04.2019 описку. Третій абзац резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі №280/778/19 викладено в наступній редакції: Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3937,75 грн. та витрати на правничу допомогу, надану Адвокатським бюро Машко Ганни Ігорівни у розмірі 1200 грн. .

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 22.04.2019, судом були видані виконавчі листи.

При оформленні виконавчих листів у справі № 280/778/19 судом була допущена помилка та не зазначено прийменник за перед другою частиною речення рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області .

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/778/19.

Керуючись статтями 241, 248 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/778/19 - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчих листах по адміністративній справі № 280/778/19, який видані Запорізьким окружним адміністративним судом 29.10.2019, а саме додати прийменник за перед фразою рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області .

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 27.11.2019.

Суддя Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено02.12.2019
Номер документу85956957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/778/19

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 12.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 09.07.2019

Адміністративне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні