Ухвала

від 28.11.2019 по справі 420/7111/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7111/19

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Діагностичний центр САНІТАС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 19.11.2019 року Про проведення фактичної перевірки ТОВ ДЦ САНІТАС (код ЄДРПОУ 38798256) , -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Діагностичний центр САНІТАС до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 19.11.2019 року Про проведення фактичної перевірки ТОВ ДЦ САНІТАС (код ЄДРПОУ 38798256) ;

- присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю Діагностичний центр САНІТАС понесені ним витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та інші судові витрати.

28 листопада 2019 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України (вхід. №44853/19) та вирішення питання про повернення ТОВ Діагностичний центр САНІТАС сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно з вимогами п.2 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до адміністративного позову було додано платіжне доручення №292 від 26 листопада 2019 року (платник ДЦ САНІТАС ТОВ, код 38798256, одержувач УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101, код 38016923, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) у м. Київ, призначення платежу *;101;38798256; Судовий збір за позовом ТОВ ДЦ САНІТАС до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 19.11.2019 року про проведення фактичної перевірки.

За таких обставин, в силу п.2 ч.4 статті 169 КАС України, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Діагностичний центр САНІТАС слід визнати неподаним та повернути позивачу, а сплачений судовий збір у загальному розмірі 1921 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №292 від 26 листопада 2019 року, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.132, 169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Діагностичний центр САНІТАС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 19.11.2019 року Про проведення фактичної перевірки ТОВ ДЦ САНІТАС (код ЄДРПОУ 38798256) - повернути позивачу .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути товариству з обмеженою відповідальністю Діагностичний центр САНІТАС (код ЄДРПОУ 38798256) сплачений судовий збір в загальній сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок) згідно платіжного доручення №292 від 26 листопада 2019 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов