621/3376/18
1-в/621/152/19
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2019 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку, покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
В обґрунтування подання зазначила, що копія вироку стосовно ОСОБА_5 надійшла до органу пробації для виконання 14.06.2019. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, та наслідки щодо їх невиконання, про що ОСОБА_5 склав підписку. Йому були встановлені дні явки на реєстрацію. Однак, засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покалдені на нього судом, та 07.10.2019 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим, останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покалдених на нього судом, матеріали стосовно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію 04.11.2019.
Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника органу пробації, на задоволенні клопотання наполягає.
Прокурор ОСОБА_3 посила клопотання вирішити на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просив у задоволенні клопотання відмовити.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 59/2019, дійшов наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2019 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. (особова справа, а.с. 2).
24.06.2019 ОСОБА_5 складено підписку про те, що йому роз"яснено покладені на нього судом обов"язки (особова справа, а.с. 7)
24.06.2019 заступником начальника Зміївського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області винесено постанову про встановлення днів яки на реєстрацію, де визначено ОСОБА_5 з"являтися на реєстрацію до органу пробації перший понеділок кожного місяця (особова справа, а.с. 9)
З листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 з"являвся на реєстрацію 01.07.2019, 05.08.2019, 02.09.2019 та 07.10.2019, 04.11.2019 ОСОБА_5 не реєстрацію не з"явився, про що було винесено попередження (особова справа, а.с. 10, 36)
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а саме 07.10.2019 та 04.11.2019.
Однак, матеріали особової справи містять лише одне пояснення ОСОБА_5 від 23.10.2019 про причини його неявки на реєстрацію до органу пробації 07.10.2019, та попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, з яким ОСОБА_5 ознайомлений 23.10.2019 (особова справа, а.с. 35, 36). Будь-яких даних про причини неявки на реєстрацію ОСОБА_5 04.11.2019 матеріали не містять.
Також, в матеріалах особової справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, що в свою чергу не може слугувати підставою для застосування до засудженого ст. 166 КВК України, оскільки в даному випадку відсутня кваліфікуюча ознака «системності», а також відсутні дані, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Крім того, на аркуші особової справи 37 міститься рапорт старшого інспектора Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 від 23.10.2019, в якому зазначено відомості про неявку на реєстрацію 07.10.2019 засудженого ОСОБА_7 , у той час, коли питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ставиться у поданні стосовно ОСОБА_5 .
За наведеного, у задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2019 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 85961003 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Зміївський районний суд Харківської області
Бібік О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні