Ухвала
від 27.11.2019 по справі 499/985/19
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/985/19

Провадження № 1-кс/499/310/19

У Х В А Л А

Іменем України

"27" листопада 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201916029000047 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду, надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201916029000047 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 ККУкраїни.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір підряду № 207 «про капітальний ремонт котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 299037, 47 гривень за адресою: АДРЕСА_1 .

16 листопада 2017 року у відповідності до п.3.2. договору про надання замовником попередньої оплати (авансу) для придбання матеріалів у розмірі 30% від вартості робіт, ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані кошти у розмірі 89711 гривень 24 копійки.

05 грудня 2017 року посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 надано акти приймання виконаних будівельних робіт КБ 2 в за листопад 2017 року та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3 за листопад 2017 року по договору № 207 від 31 жовтня 2017 року з метою підтвердження використання отриманих та затрачених коштів по виконанню капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , які були підписані посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

05 грудня 2017 року у відповідності до п.3.1. договору про розрахунки замовника з підрядником, ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані кошти у розмірі 209326 гривен 23 копійки.

На підставі допитів свідків завідуючої господарством ІНФОРМАЦІЯ_5 та директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та аналізу актів приймання виконаних будівельних робіт КБ 2 в за листопад 2017 року встановлена невідповідність виконаних робіт.

Таким чином, є підстави вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження документи щодо проведення капітального ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 , містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, є речовими доказами по кримінальному провадженню, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

З метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі оригінали та звірені належним чином копії наступних документів та відомостей:

оригінал договору № 207 від 31 жовтня 2017 року на виконання капітального ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригінал звіту про укладені договори UA -2017-10-31-000917-b;

оригінали двох актів без номерів від 05 грудня 2017 року про приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( КБ-2 в);

оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року від 16 листопада 2017 року по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( КБ-3);

оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 та витрати за листопад 2017 року від 05 грудня 2017 року (КБ-3);

оригінал платіжного доручення № 40 від 16 листопада 2017 року;

оригінал платіжного доручення № 48 від 05 грудня 2017 року;

оригінал відомості ресурсів до зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта будівництва по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( форма № 5а);

оригінал загальновиробничих витрат на будову капітальний ремонт котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

оригінал підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: капітальний ремонт котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 (2043_1_2-_ПД_ИВР);

оригінал підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: капітальний ремонт котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 (витрати по факту) (2042_1_2-_ПД_ИВР);

оригінали технічної документації на котельну ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент постановки на баланс;

оригінали (в разі відсутності оригіналів їх копії) документації на купівлю будівельних матеріалів, комплектуючих частин та обладнання для котельні, капітальний ремонт якої було проведено у листопаді 2017 року;

копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення ОСОБА_5 начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 та посадові інструкції начальника відділу освіти

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за можливе провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що отримані дані при витребуванні, тимчасового доступу до матеріалів, можливо в подальшому, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201916029000047 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 ККУкраїни - задовольнити.

Надати т.в.о.начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

оригінал договору № 207 від 31 жовтня 2017 року на виконання капітального ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригінал звіту про укладені договори UA -2017-10-31-000917-b;

оригінали двох актів без номерів від 05 грудня 2017 року про приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( КБ-2 в);

оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року від 16 листопада 2017 року по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( КБ-3);

оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 та витрати за листопад 2017 року від 05 грудня 2017 року (КБ-3);

оригінал платіжного доручення № 40 від 16 листопада 2017 року;

оригінал платіжного доручення № 48 від 05 грудня 2017 року;

оригінал відомості ресурсів до зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта будівництва по капітальному ремонту котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( форма № 5а);

оригінал загальновиробничих витрат на будову капітальний ремонт котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

оригінал підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: капітальний ремонт котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 (2043_1_2-_ПД_ИВР);

оригінал підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: капітальний ремонт котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 (витрати по факту) (2042_1_2-_ПД_ИВР);

оригінали технічної документації на котельну ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент постановки на баланс;

оригінали (в разі відсутності оригіналів їх копії) документації на купівлю будівельних матеріалів, комплектуючих частин та обладнання для котельні, капітальний ремонт якої було проведено у листопаді 2017 року;

копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення ОСОБА_5 начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 та посадові інструкції начальника відділу освіти.

Зобов`язати посадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_1 видати документинегайно післяотримання ухвали.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвалиодин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85968541
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —499/985/19

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 18.05.2020

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 19.02.2020

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 27.11.2019

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 27.11.2019

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні