Ухвала
від 29.11.2019 по справі 914/236/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2019 р. Справа № 914/236/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів до відповідача-1:Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області, м. Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод , м. Львів про:визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Цікало А.І., Чорній Л.З.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та до Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Поломаного Володимира Дмитровича від 09.07.2018 р., про державну реєстрацію права власності ЗАТ Львівський керамічний завод на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво по вул. Роксоляни, 51 у м. Львів, реєстраційний номер майна (1593549846101).

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. позовну заяву Львівської міської ради до Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та до Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, залишено без руху. Даною ухвалою надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та надання можливості привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

Беручи до уваги те, що позивач усунув недоліки, передбачені ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2019 р. про залишення позову без руху, ухвалою суду від 27.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі ЗАТ Львівський керамічний завод (ідентифікаційний код 00293605) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 20.03.2019р.

Позивачем на розгляд суду подано клопотання про витребування доказів (вх. № 7657/19 від 22.02.2019 р.), в якому просить витребувати наявні у ЗАТ Львівський керамічний завод оригінали документів для огляду їх в судовому засіданні, а саме: - дублікат Договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва -10-типоверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Роксоляни, 51 № ННА 375588; дублікат Додаткового договору про внесення змін та доповнень до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва -10-типоверхового 80-тиквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Роксоляни, 51 та дублікат акту прийому-передачі від 31.05.2018 р. Ухвалою суду від 27.02.2019 р. дане клопотання задоволено та витребувано у ЗАТ Львівський керамічний завод зазначені документи.

18.03.2019 р. відповідачем-1 на розгляд суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 11572/19), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем на розгляд суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача (вх. № 797/19 від 20.03.2019 р.), в якому просить замінити неналежного відповідача, а саме Виконавчий комітет Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області на ЗАТ Львівський керамічний завод , який було залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Для надання можливості сторонам подати пояснення щодо клопотання про заміну неналежного відповідача, ухвалою суду від 20.03.2019 р. відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 р.

Представником ЗАТ Львівський керамічний завод 29.03.2019 р. подано письмові пояснення щодо клопотання позивача про заміну неналежного відповідача (вх. № 13508/19), в яких не заперечує щодо заміни неналежного відповідача з Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянськогог району Львівської області на ЗАТ Львівський керамічний завод .

Ухвалою від 17.04.2019 р. суд замінив первісного відповідача-2 Виконавчий комітет Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області (81220, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22, ідентифікаційний код 26412390) на належного відповідача-2: Закрите акціонерне товариство «Львівський керамічний завод» (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 12, ідентифікаційний код 00293605), задовольнив клопотання ЗАТ «Львівський керамічний завод» про розгляд справи спочатку та призначив підготовче засідання на 22.05.2019 р.

22.05.2019 р. від представника позивача на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 21100/19) в зв`язку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання.

Ухвалою суду від 22.05.2019 р. підготовче засідання відкладено на 12.06.2019 р.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03.07.2019 р.

02.07.2019 р. від представника ЗАТ «Львівський керамічний завод» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 27050/19) в зв`язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, призначене на 03.07.2019 р.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р. відкладено підготовче провадження на 07.08.2019 р.

06.08.2019 р. та 20.08.2019 р. від ліквідатора ЗАТ Львівський керамічний завод Кобельника О.С. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Ухвалою суду від 21.08.2019 р. підготовче засідання відкладено на 10.09.2019 р.

10.09.2019 р. від ліквідатора ЗАТ Львівський керамічний завод Кобельника О.С. надійшло клопотання (вх. № 37063/19) про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів, враховуючи складність справи.

Ухвалою суду від 10.09.2019 р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/236/19 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., суддя Цікало А.І., суддя Чорній Л.З.

Ухвалою від 12.09.2019 р. справу № 914/236/19 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., суддя Цікало А.І., суддя Чорній Л.З., та призначено підготовче засідання на 10.10.2019 р.

Ухвалою суду від 10.10.2019 р. підготовче засідання відкладено на 06.11.2019 р.

Ухвалою від 06.11.2019 р. суд продовжив підготовче провадження у даній справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 27.11.2019 р.

В судове засідання 27.11.2019 р. представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII (надалі - Кодекс України з процедур банкрутства).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на викладене, враховуючи те, що предметом даного спору є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Поломаного Володимира Дмитровича від 09.07.2018 р., про державну реєстрацію права власності ЗАТ Львівський керамічний завод на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво по вул. Роксоляни, 51 у м. Львів, реєстраційний номер майна (1593549846101) та відповідачем 2 у даній справі є ЗАТ „Львівський керамічний завод» , даний спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство відповідача 2. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що справа № 914/236/19 підлягає передачі для розгляду в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод» .

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи наведене, оскільки сторони в судове засідання 27.11.2019 р. не з`явилися, ухвалу складено та підписано 29.11.2019 р.

Керуючись ст. ст. 20, 30, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 914/236/19 за позовом Львівської міської ради до відповідача-1 - Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та до відповідача-2 - Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна передати для розгляду в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод» .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.

Суддя Чорній Л.З.

Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено02.12.2019

Судовий реєстр по справі —914/236/19

Постанова від 26.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні