Ухвала
від 29.11.2019 по справі 910/15654/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

29.11.2019Справа № 910/15654/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (код 14360570, 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д)

до товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ФОРЕСТ (код 39777980, 01601, м.Київ, Печерський район, ПЕЧЕРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 3, офіс 403)

та ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 183 473,00 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК ( далі - БАНК) до товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ФОРЕСТ (далі - Товариство) та ОСОБА_1 про стягнення 183 473,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 № 910/15654/19 було позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу позовної заяви від 18.10.2019.

Ухвала від 13.11.2019 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу 15.11.2019 на адресу для листування (49027, м.Дніпро, а/с 1800).

25.11.2019 Банк подав до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

На підтвердження надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано суду незасвідченні копії реєстру згрупованих поштових відправлень від 31.10.2019 та фіскального чеку від 02.11.2019

Системний аналіз положень частин першої - п`ятої статті 91 ГПК України дає підстави для висновку про те, що у разі зазначення в цьому Кодексі терміну документ його слід розуміти як оригінал .

Отже, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів подаються суду в оригіналах.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем у повному обсязі не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву акціонерному товариству комерційному банку ПРИВАТБАНК (код 14360570, 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) (за позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ФОРЕСТ та ОСОБА_1 про стягнення 183 473,00 грн).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85971864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15654/19

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні