Ухвала
від 29.11.2019 по справі 281/926/19
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/926/19

Провадження по справі № 2/281/200/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши в смт Лугини заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУГИНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідача довідки про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 за час роботи в даному товаристві.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідача.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у відповідача довідки про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 за час роботи в даному товаристві.

Витребувані документи надати суду до 18.12.2019 року.

Роз`яснити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ЛУГИНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко

СудЛугинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85975508
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —281/926/19

Рішення від 18.12.2019

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Свинченко Г. Д.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Свинченко Г. Д.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Свинченко Г. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні