Постанова

від 29.11.2019 по справі 358/1688/19

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1688/19 Провадження № 3/358/488/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 , зареєстрованої та яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІС-НАФТА , код 40060662, місцезнаходження за адресою: вул. Шевченка, буд. № 105, м. Богуслав, Київська область,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2019 року під час проведення камеральної електронної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області Іпатовою Л.В. - Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІС-НАФТА , код 40060662, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, буд. № 105, м.Богуслав, Київська область, було встановлено порушення вимог п.57.1 ст. 57; п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне подання директором товариства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по Декларації з податку на додану вартість за липень 2019 року № 9185899457 від 19.08.2019 року, граничний термін сплати якого - 30.08.2019 року, фактично сплачено - 19.09.2019 року.

Особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 509 від 31 жовтня 2019 року та копією акту перевірки № 200/10-36-55-04/40060662 від 08 жовтня 2019 року.

Такими діями, які проявились в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по Декларації з податку на додану вартість за липень 2019 року, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. п.57.1 ст. 57; п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами і доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: УК у Богус.р-ні/м.Богуслав/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA808999980000031116106010080, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

ОСОБА_2 С. О. Кіхтенко