Ухвала
від 27.11.2019 по справі 125/701/19
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/701/19

2/125/259/2019

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргород до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Подільська Зоря про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Зубаль А.І. у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи з метою встановлення належності позивачу ТОВ Агрофірма Шаргород підпису та відтиску печатки на правочині.

У судовому засіданні представник відповідача Чоловський О. ОСОБА_2 . проти призначення експертизи не заперечував. Однак, при цьому вказав на порушення позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, яка вимагає подавати клопотання разом з позовною заявою.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Розглядаючи зазначене клопотання суд, врахувавши думку сторін, вважає можливим та необхідним його задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 102, 103, 109, 112, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну судову-почеркознавчу та технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 , у рядку підпис графи орендар в правочині щодо дострокового розірвання договору оренди землі №108 від 02.04.2009 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520282000:02:003:0138, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргород (35728295), про що зроблено запис про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки, індексний номер рішення державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка С.А. 37062008, дата державної реєстрації 11.09.2017 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2.Чи печаткою ТОВ Агрофірма Шаргород виконано відтиск печатки в правочині щодо дострокового розірвання договору оренди землі №108 від 02.04.2009 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520282000:02:003:0138, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргород (35728295), про що зроблено запис про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки, індексний номер рішення державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка С.А. 37062008, дата державної реєстрації 11.09.2017 року?

3. Зобов`язати ОСОБА_1 , Барську районну державну адміністрацію

Вінницької області надати суду оригінал правочину щодо дострокового розірвання договору оренди землі № 108 від 02.04.2009 р., щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520282000:02:003:0138, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ШАРГОРОД (35728295), про що зроблено запис про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки, індексний номер рішення державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка С.А. 37062008, дата державної реєстрації 11.09.2017 року.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька-1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: матеріали цивільної справи № 125/701/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ Агрофірма Шаргород .

Строк для проведення експертизи встановити в один місяць з дня отримання експертом матеріалів справи.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено01.12.2019
Номер документу85977358
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання правочинів недійсними

Судовий реєстр по справі —125/701/19

Рішення від 23.02.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні