Рішення
від 27.11.2019 по справі 133/338/19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/338/19

27.11.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сєчка В.Л.

з участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Махаринецької сільської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 3,6768 га, розташована на території Махаринецької сільської ради Козятинського району. При житті його батько на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 21.09.2009 року секретарем виконкому Махаринецької сільської ради.

У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що 01.10.2018 по 31.12.2018 року працював понаднормово у зв`язку з надмірною завантаженістю на робочий цех та нехваткою працівників на підприємстві.

В даний час він бажає оформити спадщину за заповітом, однак зробити цього не може, оскільки в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача - голова Махаринецької сільської ради Василюк Н.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час слухання справи, через Веб-портал Судової влади України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.6, 7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 3,6768 га, розташована на території Махаринецької сільської ради Козятинського району.

Позивач є спадкоємцем майна батька за заповітом (а.с.8), однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як він з 01.10.2018 по 31.12.2018 року у відряджені працював понаднормово, у зв`язку з надмірною завантаженістю на робочий цех та нехваткою працівників на ТОВ Хайтек (а.с.9).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Відповідач: Махаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області, знаходиться за адресою: вул. 9-Травня, 1, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328329.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання невідоме, РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 28.11.2018.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 27.11.19

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено01.12.2019
Номер документу85977599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/338/19

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні