Рішення

від 29.11.2019 по справі 137/1276/19

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/1276/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що при житті 27 вересня 2001 року ОСОБА_2 написав заповіт, яким земельну ділянку розміром 1,8532 га, державний акт ВН №067533 заповів йому.

Після смерті батька, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак оформити спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 0522485800020000058 на підставі розпорядження Літинської РДА від 16 квітня 2004 року №112, площею 1,8532 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не може, оскільки оригінал Державного акту не зберігся. Тому просить визнати за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився, надали до суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить розглянути справу без представника сільської ради. Позов визнають.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту (а.с.6) 27.09.2011 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження - належну йому земельну ділянку, що знаходиться на території Осолинської сільської ради в с.Миколаївка площею 1,8532 га, державний акт ВН №067533 заповідає своєму синові ОСОБА_1 , 1969 року народження. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7) підтверджується реєстрація спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до копії державного акту серії ВН №067533 (а.с.8) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9-11) ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 0522485800020000058 на підставі розпорядження Літинської РДА від 16 квітня 2004 року №112, площею 1,8532 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадстру у Вінницькій області (а.с.12) ОСОБА_2 отримав державний акт ВН №067533 площею 1,8532 га, кадастровий номер 0522485800020000058 підставі розпорядження Літинської РДА від 16 квітня 2004 року №112, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Осолинської сільської ради. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 22737,75 грн. Відповідно до публікації в газеті Літинський вісник від 04 липня 2019 року (а.с.13) зазначено, що втрачений державний акт ВН №067533 на право влансості на земельну ділянку, виданий на підстаі розпорядження Літинської РДА від 16.04.2004 р. №112 на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним. Листом приватного нотаріуса Літинського районного територіального округу Толяренко С.В. за № 192/02-14 від 02.09.2019 р. (а.с. 20-21) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 по причині відсутності на це законних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0522485800:02:000:0058, площею 1,8532 га на підставі розпорядження Літинської РДА від 16 квітня 2004 року №112, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.