Ухвала
від 26.11.2019 по справі 308/13363/19
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13363/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000140 від 27.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках об`єднаного кримінального провадження №22018070000000140 відомості про яке внесено до ЄРДР 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що у відповідності до повідомлення ВКЗЕ УСБУ в Закарпатській області, посадові особи ГУ Держгеокадастр в Закарпатській області, в період 2014-2017 років зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, без передбачених законодавством погоджень та процедур своїми умисними діями, які полягали у безпідставному оформленні пакету документів, в наслідок чого було відчужено 10 земельних ділянок лісогосподарського призначення з дикоростучими лісовими культурами природного, походження які відносяться до лісового фонду ДП «Тячівське ЛГ», та не можуть бути передані у власність, без відповідних погоджень та зміни цільового призначення. В наслідок зазначених протиправних дій, інтересам держави було завдано істотної шкоди, що свідчить про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Так, в ході досудового розслідування проведено та встановлено наступне:

-Допитано в якості свідків ОСОБА_5 (директор КПП «Тячів проект», ОСОБА_6 (начальник фінансового управління Тячівської райдержадміністрації), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (начальник ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області), ОСОБА_9 (директор ДП «Тячівське ЛГ»), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (Тячівський відділ ДП Центр ДЗК), ОСОБА_12 (начальник відділу в Тячівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатські області);

-Витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження копії технічних документацій на виготовлення державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки;

-Витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження копії проектів із землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок у власність громадянам;

-Долучено до матеріалів кримінального провадження копії таксаційного опису Тереблянського лісництва Тячівського ДСЛГ, проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Тячівське ЛГ», плану лісонасаджень Тереблянського лісництва Тячівського ДСЛГ, карти-схеми лісонасаджень Тячівського ДСЛГ та ін.

Клопотання мотивоване тим, що орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як, існує необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області оригінали документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаних земельних ділянок; провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області оригінали документів із взірцями підписів; провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області державні акти на земельні ділянки, поземельні книги, обмінні файли щодо земельних ділянок; призначити та витребувати експертизу з питань землеустрою, призначити та витребувати почеркознавчі експертизи у кримінальному провадженні, призначити та витребувати оціночну земельну експертизу, повідомити про підозру причетних осіб та допитати їх, виконати з сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та інше. .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1статті 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №22018070000000140 строк досудового розслідування закінчується 27.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провестиряд слідчих дій,зокрема: провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області оригінали документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаних земельних ділянок; провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області оригінали документів із взірцями підписів; провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області державні акти на земельні ділянки, поземельні книги, обмінні файли щодо земельних ділянок; призначити та витребувати експертизу з питань землеустрою, призначити та витребувати почеркознавчі експертизи у кримінальному провадженні, призначити та витребувати оціночну земельну експертизу, повідомити про підозру причетних осіб та допитати їх, виконати з сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та інше.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 27 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями219,294,295-1 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018070000000140 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України продовжити до 27 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85980779
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —308/13363/19

Ухвала від 26.11.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 26.11.2019

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні